现在的高中生好有趣,还没断奶就开始指责相对论了。
第一 就像一楼说的,时间是量度,就好比用尺子去量一个很大的物体和一个很小的物体尺子的量度都不会变,退一步讲,就算尺子由于使用等等原因长度变化了,我们也会说尺子“不准”了,这个准或者不准都是和标准量度在做比较。所以物体运动快或者慢,时间这个量度是不会变的,所谓的时光正流或者倒流,只是指物体在时间轴上是向前还是向后了而已。
第二你所谓物理会在力的作用下改变速度,这是什么的理论基础?貌似叫牛二?想拿牛二来推翻相对论来着?怎么不拿亚里士多德的“物体因为受力而运动”理论来推翻牛二呢。且不讨论牛二定律是否适用于高速粒子,你所谓给光子一个力怎样实现?现今发现的场最快也都是以光速传播的,你怎样实现光速传播的场给光速传播的光子一个“力”呢。
关于超光速的例子。关于“你坐在以光速行驶的飞行器上”,我其实本人就挺想去坐坐看来着。那么请问这位同学我应该去哪买得到来着?淘宝?Ebay?更别说你坐在上面能发射子弹了。
最后说说我对时间倒流的理解吧。我们怎样定义时间的呢,时间指的是两个时刻的间隔。从物体运动的角度看,我们定义物体初始点和末尾点的两个时刻分别为t1和t2,t1是先于t2的。我们人判断物体在初始点还是在末尾点靠的是物体的光传到人眼里。那么当物体运动的速度超过光速时,物体在末尾点发出的光会先于在初始点发出的光传到人眼睛里,即人的感触是物体是从末尾点运动到初始点的,由于我们定义“初始”和“末尾”是按发生的先后顺序定义的,所以我们的感触是“发生了时光倒流现象”。其实物体该怎么运动还怎么运动,时间轴该怎么衡量还怎么衡量,只是我们“觉得”发生了时光倒流而已。
1.如果你只在某一个参考系中进行测量,那么你说的“时间是一种秩序,是衡量物体运动状态的坐标。年月日时分秒是它的刻度。”这一点都没有问题。问题出在,你没有办法同时静止两个不同的惯性系下,那你没有道理说A系的时空和我所在的时空就是同一个时空(绝对时空观引入只是为了理论的简化罢了,没到公理的地步)。。
时间不是物体又不能说明什么,时空在相对论中就是个坐标系的问题(也就是测量的问题),他本来就不是物体。到目前为止,相对论符合实验这是尽人皆知的,有事实依据。倒是你为什么说“时间是坐标,不是运动物体。不是物体,时间就不会流动,没有速度,不会变快或变慢,更不会倒流。”
2.我可以明确的告诉你,你对光子施力它不会变快,只会能量变化、频率变化罢了。康普顿散射中,光子受到静止电子的撞击,仅表现为能量下降,频率变低。光速还是光速。
3.同学,当你谈论速度时首先必须确定参考系。1000m/s相对于飞船,飞船速度是相对于地面的。还是那一句,你凭什么说飞船上的那个时空就是地面上的时空。如果不是一个时空就不能简单矢量相加,也就不能说地面上看子弹的速度是 光速+1000m/s。。
为了便于你的理解,我举一个例子,有A、B、C三个箱子,A在长度上比B多2cm,B在宽度上比C多4cm,问A比C长多少。虽然单位一样,但讨论的根本不是一个东西好吧。
第一条……我觉得你的理解有误吧……
时间流动只是个比喻的说法而已…………不是真的说它在动…………同样变快变慢倒流也是比喻说法……
所谓的时间倒流是观测问题……如果一个人超越了光速运动了,那么光相对与他是倒运动的……
(就像两列火车向前运动,快的一列看慢的一列,慢的一列是向后运动的)
我们观测世界的途径是光……如果超越了光的速度,我们看到倒运动的光,于是就感觉是时间倒流……
这是我曾经看到的关于超光速时间倒流问题的解释……
而且相对论中也没把时间当物体,是把时间当作一个坐标系来看待的,里面提出说在不同的惯性系中,不具有同时性,也就是时间不统一……所以会有时间快慢问题,这个是相对于不同的惯性系中的……
物体本身经历的时间是绝对的,但是观测者看到的时间却会受到惯性系的影响……
我大致理解是这么回事……
后一个……我没法说啥……这个是真的不知道了……你这也是一个假说……爱因斯坦同志也是说了个假说……到底咋样还待研究吧……现在不是有传说中的超光速中微子咩……宇宙中观测到的也有超光速类星体神马的……很大程度上说光速不是极限速度~但是到底咋样我们还不知道……
你这个问题的补充……和我骑着自行车,后面放个手电筒……我超越了光速……感觉好相通……
【俊狼猎英】团队为您解答
楼主理解得正确!
科学的定义是客观规律,牛顿时间是各参照系相同的,是客观规律;爱因斯坦时间是各参照系随运动状态不同的,不是客观规律,不是科学定义。
爱因斯坦不知道太空不是真空,不知道空气、水、玻璃、油、水晶等等,都是光介质,介质决定光速。他的波学知识太差!
楼主应该不是大学生吧!如果真是这样,建议你暂时别看相对论,因为应试教育不能给你提供任何增长知识的条件,你的任务就是在这个死板的人才选拔制度上占据上峰。如果你不是,就先把相对论的基本理论方法看懂再说话。总之,不要再闹笑话了…