首先看你有多少竞选资金，在美国是按照州计算选举人票，每个周拥有多少选举人票，如果一个政党这这个州获胜，那他就得到了这个州这些的选举人票，总体统计票多者获胜。在欧洲也是全民投票，但他们是统计所有选票，超过百分之50就获胜，如果第一轮没人超过，就按前两个得票最多的政党代表人，进入下一轮，第二轮得票多者获胜。小党派日子不好过的，谁会轻信你呢？
在日本是议会选举，议席最多的政党由党首或指定代表人出任首相，如果一个政党没有超过一半，就得联合其他党派联合执政，在南美有的国家也是如此的。在西方国家，基本是2个或3个大党派轮流执政的，小党派没多少机会的。要知道媒体主要操控在大党派手中！在美国无论是总统还是议员都要华尔街的钱，所以惩罚贪婪的华尔街，只是噱头罢了
1 每个人都有选举权和被选举权，结果按照选票多数决定
2 这个问题违背自由平等原则，会受到否决，这样歧视性的规则绝不会认可
3 同上
4 选举的原则是自由平等，否则就是假民主。只有按比例，a0人，b3人，c2人，d1人，e1人这样才是符合规定的。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024