登陆月球跟成功返回地球，哪一个更容易？

2025-02-22 06:33:37

推荐回答（5个）

回答1：

数百年前，人类文明经过上万年的发展，终于走进了科技发展的道路，开启了工业时代。科技的强大让人类文明很快就实现了巨大飞跃，上个世纪是一个伟大的世纪，是人类科技发生质的飞跃的时代。

很多伟大的科学家，伟大的理论，比如爱因斯坦，特斯拉，相对论等都是出现在上个世纪。而上个世纪人类最伟大的成就是在科技的帮助下，终于实现了飞天的梦想，走出地球开始探索宇宙。

探索宇宙自然免不了要探索各个星球，而上个世纪对人类影响最深远的一次地外星球探索计划就是阿波罗载人登月计划。可以说在那个时间，人类才刚刚走出地球不久，敢于尝试进行载人登月，是一件非常危险的事情。

虽然月球是地球的卫星，离我们只有38万公里，但是想要将人送上月球，并且还要安全返回地球，那对于人类科技的考验是巨大的。当然，这个考验最终成功了，1969年，阿波罗11号载着三名宇航员成功登上月球，完成短暂的月球考察之后，又成功返回了地球。

现在距离1969年载人登月已经过去了51年，阿波罗登月仍然经常被人们提起。要知道自从半个世纪前完成载人登月之后，直到现在我们再没有进行过一次载人登月。于是出现“登月骗局论”，认为上个世纪的载人登月是一场骗局。

那么真的是一场骗局吗？当然不是，要知道，虽然近半个世纪，人类再没有进行过一次载人登月，但是各种探测器对月球可是进行了更详细的探测。51年前的载人登月，在月球上留下了很多的痕迹，包括一面旗帜，丢弃的登月舱以及宇航员使用过的一些垃圾。

这些东西存在于月球表面，是可以被探测器观测到的，如果这是一场骗局，那么根本瞒不过探测器的眼睛。早就有官方出来进行喷了，可现在我们没有看到任何的官方进行喷击，说明各国的月球探测器都观测到了阿波罗登月留在月球上的痕迹。

由此可见，半个世纪前的阿波罗登月是不用怀疑的事实。既然当年的登月是事实，于是有人又提出了这样一个问题：那就是登陆月球跟成功返回地球，哪一个更容易？载人登月并不是一个单向旅程，而是双向的，成功登上月球之后还要能够成功返回月球，这才是整个登月的过程。

如果在登月和返回地球的任何一个环节出现了问题，那载人登月都是失败的。那么这两个过程哪一个更容易一些呢？其实只要我们大体了解一下整个登月过程，你就会明白。

阿波罗登月飞船准备好之后，首先由巨大的土星5号火箭将它送入太空，要知道从地球出发的登月飞船重达百吨，即使是现在的航天技术想要将如此重的飞船送入太空，也不是件容易的事情。而在51年前，美国就可以做到，可见美国在航天技术领域的确非常了不起。

阿波罗11号飞船脱离地球进入太空之后，并不会马上前往月球，而是先围绕地球轨道运行2.5天之后，才加速向着月球前进。我们先来看下阿波罗11号的组成部分，它主要由三个部分组成，分别为指令舱、登月舱以及服务舱。

这三个部分都是独立的存在，它们在地球组合为一个飞船整体，向着月球前进。在从地球前往月球的过程中，提供动力的是服务舱，由于地月的距离只有38万公里，所以阿波罗11号只需要一周左右就可以到达月球轨道。这个时候，服务舱的主发动机开始减速，使飞船进入环月轨道，为下面的登月做准备。

进入绕月轨道后登月舱和指令舱开始分离，登月舱分为上下两个部分，下部带着着陆火箭及工作仪器，上部带着返回火箭及相关人员。当登月舱下落时，下半部分的的火箭工作，让飞船减速并平稳停在月球表面。接着就是宇航员出舱，进行各种探测活动。

宇航员登月成功之后，只能在月球表面进行很短时间的探测和采集活动，然后就需要为返回地球做准备。可能有人担心从月球升空需要强大的推力，可事实上从月球进入太空是比较容易的，并没有我们想象的那么困难。

月球的重力只有地球的六分之一，而且还没有大气层，这为我们从月球返回太空节省了大量的助力。如果月球有厚厚的大气层，即使只是一颗卫星，我们的登月飞船想要顺利返回太空，需要的助力就会增加很多。大气层对飞船升空造成的阻力还是非常大的。

51年前，美国之所以敢于挑战登月，正是看到了月球的两大优势，一个是重力比较低，另一个则是没有大气层。在这种情况之下，只需要给登月的返回舱配备不太多的燃料，就有足够的动力可以将宇航员送入环月轨道。

返回舱进入环月轨道之后，指令舱就会主动与返回舱完成对接，宇航员顺利进入指令舱，然后丢弃返回舱，踏上返回地球的旅程。一周之后，指令舱到达地球轨道，这个时候宇航员乘坐着陆舱返回地球。着陆舱返回地球的时候，其实也是非常危险的，地球厚厚的大气层以及重力影响，会给着陆舱带来很大的压力。

着陆舱靠大气层和降落伞减速，最后掉进大海中实现软着陆，最后，地面工作人员将宇航员打捞上船，至此，整个返回过程才算正式结束。看完以上登陆月球跟返回地球的过程，相信很多朋友也明白了哪一个相对容易一些。

相对来说，从月球返回地球更容易一些，因为宇航员离开月球风险是较小的，而在太空中一周的返回时间也是比较安全的。最危险的一个环节就是着陆舱从太空返回地球，事实上这一个环节只要提前检查好，基本也不会出现问题。

而飞船要从地球出发前往月球，最重要的环节就是火箭将上百吨的飞船送入太空的这个过程。要知道在半个多世纪以来火箭发射的成功率也不是100%，经常也会有发射失败的时候。对于宇航员的飞船来说，一旦发射失败，有可能面临的就是船毁人亡。

正是由于从地球出发前往太空，不仅花费巨大，而且还有安全隐患，所以科学家计划在未来将探索太空的发射基础建在月球上。如果我们能够在月球上建立发射基地，那么人类进入太空的各种发射任务就容易了许多，而且安全性也会大幅提高。

可见，月球对于人类未来的太空战略意义是非常重要的，它在不久的将来，不仅是人类重要的资源开采基地，而且还会是我们走向星空的重要中转站。相信这一天不会太远，我们期待着它的到来。

回答2：

这两个哪个都不容易，毕竟不确定因素有太多了，稍有不慎，全盘皆废，所以要感谢科研人员的努力。

回答3：

我认为第一个更容易些，因为它可以靠火箭推动轻松到达，而回的时候少了这些就非常麻烦了。

回答4：

我觉得登陆月球吧，毕竟在地球上都可以盘算出最近的行驶路线，但是回来的时候如果失去了，控制得非常的困难。

回答5：

我个人认为登陆月球更加容易一些，因为在登陆前我们可以做很多的实验而且对于能量的收集也是比较容易的，而返回地球必须在登月之前就已经做好返回的一切准备，是不可能允许有失误的，因此登陆月球要比返回地球更加容易一些。

最新问答

怎样才能一次把不同文件夹里的文件都那出来？

三星DVD刻录机安装后我的电脑里面没有盘符，

造纸厂的设备

创维29ht83ht电视机电源正常行管老烧是什么问题

有时突然心跳加快心慌喘不过气，浑身无力是怎么回事？