经济萧条时，政府采取扩张性财政政策会产生什么效果？

一般，在经济萧条期采取扩张性的宏观经济政策，经济过热时采取紧缩性的宏观经济政策。
具体 而言，在经济萧条期，由于经济不景气，更多的表现为需求不足，此时采取扩张性的财政政策效果更好，这是因为扩张性的财政政策如政府投资等能够直接创造需求，增加就业机会，拉动经济增长，而货币政策属于间接行为，增加货币供给对增加总需求的效果比较小；而在经济过热时，往往伴随着高的通货膨胀，这主要是由于需求过旺或供给不足造成的，此时采取紧缩性的货币政策对于控制通胀更有效，这主要是由于紧缩性的货币政策对于投资需求有直接的抑制作用，而紧缩性的财政政策作用不如紧缩性货币政策有效。
还有一种情形就是滞胀，即经济不景气的同时出现了高通胀，这种情况下需要采取紧缩性的货币政策和扩张性的财政政策，紧缩性的货币政策是为了控制通货膨胀，而扩张性的财政政策是为了刺激经济增长。一般认为滞胀主要是由于原材料或大宗商品价格上涨造成的，这是因为原材料价格上涨一方面直接导致了通货膨胀，另一方面又使企业生产成本增加，使得供给减少，这就导致了滞胀的产生。消除滞胀最有效的办法就是扩大生产，引进新技术以降低生产成本，当然这需要一定的时间。
总而言之，经济萧条期为了扩大需求采取扩张性财政政策更有效，而对于抑制通货膨胀则是紧缩性的货币政策更有效。