和我一样纠结啊
说说我了解到的情况:
1、从数据和外观上看,我选17-85,焦段够了,变焦倍数高的,往往画质很难提高,何况还有usm,长度也短一些,两者的光圈都不大,画质也不都没有多少好;
2、从市场反馈看17-85最大的问题就是排线折断,这是设计问题,故障率很高,但是维修便宜,就是怕关键时候掉链子;
3、18-135就是外观太长了
如果你人品好,建议买17-85,如果不嫌18-135体积大,可以选18-135
甭纠结, 建议选择 EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS
比起你在纠结的EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS 而言
1. 1785有USM马达的, 超声波马达对于镜头非常重要
2. 18135光圈全开, 广角端的边缘画质惨不忍睹. 1785则表现的非常均衡, 虽然边缘也有下降, 但是绝对不是18135直流可媲美的
3. 18135长焦端的边缘画质, 焦距大过70mm之后下降的非常严重, MTF测试结果居然跌到了1000线左右, 而1785则始终保持很优秀的画质, 在1900以上, 直观的结果, 就是18135在70mm之后拍摄, 即使你对焦很准, 照片感觉还是肉呼呼的.
还是等等18-135 STM,质量和功能得到大幅提高。17-85存在排线易折的问题,而且都发生在保修期过后。
因为不管是家用或者是旅游135的比85的焦距长,2个头的光圈差不了多少,够家用和平时旅游了,并且135的比85的差不多便宜500多块,其他都差不多,没啥多大区别,咋们又不是专业的摄影师,就算让你拿个小白兔你也照出的还是狗头的效果,先买个还行的练练手,以后技术上来了再买个好的也不迟,并且以后肯定还会有发展,可能以后用的镜头比现在的还便宜还好。
推荐18-135,我现在用的这个,风景人物都足够了,除非你已经是高手了该上红圈了
17-85买了就会后悔的,成像一般,排线坏的几率不是一般的小