一、相关法条:
第十四条 可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。
二、法律分析:
本条是关于可靠的电子签名法律效力的规定。
1、随着现代科学技术的发展,越来越多的技术手段被运用于电子签名领域。这些技术和手段主要包括计算机口令、眼虹膜网辨别技术以及数字签名技术等。在电子商务交易中以何种技术生成的电子签名才是安全可靠的,才具有法律效力,这是电子签名法应当解决的问题。从世界各国的规定来看,主要有三种模式:一是采用技术特定化方案,即只承认数字签名的法律效力;二是技术中立方案,即在法律上不规定某种技术方案,而将技术方案的选择留给当事人各方约定;三是折中方案,即一方面规定了安全可靠的电子签名应当具备的条件,另一方面则没有限定采用何种技术的电子签名才具有法律效力。采纳这一模式的理由在于:随着科技的发展,电子签名技术也会不断地发展。电子签名技术手段的优劣,应由市场和用户作出判断,立法者只需要规定原则性标准;政府直接对具体技术作出选定,风险过大,并可能导致电子商务市场的萎缩。另一方面,目前数字签名的技术已趋于成熟并且被广泛运用于电子签名领域,需要以法律手段加以推行,以利于电子商务市场的成长。
2、本条的规定借鉴了联合国贸易法委员会《电子商务示范法》以及一些国家电子商务、电子签名立法的有关规定,并与本法第十三条规定相联系,确认了可靠的电子签名具有与手写签名或者盖章同等的法律效力。
电子签约主要有几个关键步骤:实名认证——在线签署——发送合同——对方签署——合同管理。
用户可在发起合同签署时对文档进行数字签名并发送,接收方收到合同后,自动验证数字签名,确认文件签署人身份可信,且文档在传输过程中没有被非法篡改,随即签名,电子签约即完成。
在电子签约的过程中,我们的电子签约平台通过严格的实名认证、可靠的电子签名、先进的第三方取时、区块链存证等技术手段,确保合同签署双方的真实身份、真实意愿,达到电子合同防抵赖、防篡改的目的,从而充分保证电子签约全过程的法律效力。
1、数据电文原件,能够可靠地保持内容完整;2、电子签名,能够标识签署人、签署时间,防篡改,满足法律规定的有效电子签名要求;3、身份经过第三方有效认证,满足法律规定的认证要求。
1、意思表示真实
电子合同中的意思表示必须真实,即缔约人的表示行为应真实地反映其内心的效果意思,其效果意思与表示行为应相一致。
2、不违反法律和社会公共利益
积极履行社会责任。金融从业人员要加强行业自律,坚持正确导向,积极传播、弘扬社会主义核心价值观,认真履行自己应尽的社会责任,保证自己传播的金融信息健康、合法、客观、有益。
3、合同标的须确定和可能
电子合同的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定,也不得违背公序良俗。合同若违反这些规定,将可能被视为无效或可撤销。
4、行为人具有相应的民事行为能力
签订电子合同的当事人必须具备相应的民事行为能力,否则其签订的合同可能因缺乏法律效力而无效。
电子合同的有效要件合同主体合格
电子合同的当事人必须具备签订合同的资格和能力,即具备相应的民事行为能力。
合同内容合法
电子合同的内容必须合法,不得违反法律、行政法规的强制性规定,也不得违背公序良俗。
合同形式合法
电子合同的形式必须符合法律要求,例如采用可靠的电子签名等技术手段确保合同的完整性和真实性。
合同意思表示真实
电子合同中的意思表示必须真实,不存在欺诈、胁迫等情形。
电子合同作为合同一种书面形式,在作为证据使用的时候,首先应当判断该合同是否有效成立。电子合同需要满足合同有效成立的要求。根据我国《合同法》的规定,合同有效成立须符合:
(1)合同当事人主体合法,即电子合同当事人具有相应的民事行为能力;
(2)合同当事人意思表示真实,即电子合同当事人真实的表现了其内心的效果意思,效果意思与表现行为一致;
(3)合同内容合法,即电子合同的内容不违反法律法规或者社会公共利益;
(4)合同标的明确且可能,即电子合同的要约和承诺的内容需明确且具有可履行性。
除此之外,作为合同的一种特殊的书面形式,在线签订的电子合同还需满足其他要求,即电子签名的可靠性。我国《电子签名法》第13条规定“电子签名同时符合下列条件的,视为可靠的电子签名:
(一)电子签名制作数据用于电子签名时,属于电子签名人专有;
(二)签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制;
(三)签署后对电子签名的任何改动能够被发现;
(四)签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。”
(五)根据我国法律规定,凡是满足上述四个条件的即可认定为可靠的电子签名,起到与手写签名同样的效力。
有效的电子合同需要注意合同本身与电子签名的有效性。