如果曹操没有杀蔡瑁张允,曹操能取得赤壁之战的胜利吗?

2024-12-12 20:17:08
推荐回答(5个)
回答1:

曹操赤壁之战的失败是多方因素造成的

建安十三年,曹操领兵攻打孙权,在赤壁之战中被孙刘联军以火攻的方式,迅速击败。于是,曹操留下曹仁、徐晃留守南郡,文聘守江夏,后委任乐进守襄阳、满宠代理奋威将军,屯于当阳。稳住阵脚后,自己速速逃回了北方。赤壁之战,以孙刘联军的大胜而告终,进一步瓦解了曹操一统天下的夙愿,使东吴、刘备的实力大增,底盘得到巩固,直接造成了三国鼎立趋势。

分析曹操失败的原因,大致有以下几点:

第一,“天时、地利、人和”三者均不占优势。

曹操进军孙吴之季,时至冬季十二月。这个时候,大军的粮草供给远不如秋季,尤其是战马的草料供给容易出现问题。加之刚刚拿下荆州,收编的七八万军士,没有与北方将士进行正规的合成训练,整体上战斗力不强。这个时候,孙权已经对内进行了情势分析,大大启用了主战派鲁肃、周瑜、黄盖等将领,大战准备就绪,以逸待劳,整体上同仇敌忾,战斗意志远胜于曹操。

第二,曹营后方不稳,东吴却有援军。

赤壁之战前,基于各种考量,东吴孙权与刘备已结为战略伙伴关系,本着唇亡齿寒的道理,抱团取暖。双方密切协作,制定了火攻之策。相反的,曹操攻打东吴之前,却没有解决西凉马腾、韩遂势力,极有可能在曹操与东吴大战之时,扯火打劫,夺取战略要地。

第三,军队素养不同。战争开始之前,曹操兵锋所指轻松拿下荆州。可是,与东吴大战之前,曹操的水师,仅仅是在湖里训练战法的部队,加上荆州降将蔡瑁、张允已经被杀,水军战斗力根本无法与东吴大江大河上练出的精锐相比。在不熟悉水战的情况下,陆军贸然架设连环战船与东吴水师战斗,无异于自寻死路。果不其然,一场火攻,号称80万水路军队的曹操大军,顷刻间,化为灰烬。

回答2:

也难,蔡瑁再厉害也只是武将,蔡瑁在智慧方面是短板,即使我算他有智慧,一个鲁肃搞不死他,加上诸葛亮,两人联手已经够他难受了,再加上一个周瑜,他已经可以跪地哭了,而且孙刘联手,正好取长补短,刘备身边武将虽然不及曹操众多,但贵在能打,恰恰填补了吴国武将凋零的缺口,再加上黄盖、吕蒙这些少数的智勇双全的大将,曹操想赢,那其实一开始就异想天开,曹操取荆州这一刻起就注定了他最后一仗彻底失败。

回答3:

不会,历史的大潮流都不会随着一个人的原因而改变。赤壁之战本身曹操就是不义的一方,双方的心态不一样。加上孙刘的联合抗曹,曹操的军队不善水战,无论如何赤壁之战曹操都会输。

回答4:

应该还是不会改变的,因为历史曹操攻打孙权的决定是错误的,他没有发挥自己军队擅长陆战的特点,且在赤壁一战中的妙计也是他自己想的,最终惨败。

回答5:

有可能,蔡瑁张允都是荆州刘表的水师将领,熟悉水战,和东吴也打了几十年的交道,熟悉敌方情况,但曹操疑心太重中了周瑜的反间计,错杀了蔡瑁张允,甚至给他们辩解的机会都没有,这二人的死使曹操的水师战斗力直线下降,最终惨败。所以如果曹操没有杀这二人,也许就有取胜的机会。