清朝无昏君？那么咸丰帝怎么解释？

2024-12-21 13:33:05

推荐回答（5个）

回答1：

可以这么讲，清朝只有庸君，没有昏君。

清朝的皇帝多数是有作为的，至少是希望有作为的，并且有所努力的。

努尔哈赤和皇太极就不用多说。

顺治皇帝本人虽然比较消沉，但是他在位期间统一了全国这份功业不得不算在他头上（虽然主要是多尔衮在操纵）。

康雍乾三位皇帝的也不用多说了。

后来的嘉庆皇帝比较平庸，但是扳倒和珅也算一件留名青史的事情，国内基本也算安定。

之后的道光皇帝敢于禁烟，虽然最后战败，不能说是昏君。

咸丰皇帝虽然更衰一点，也不能讲是昏君，输给洋人是没有办法的事情，就算康熙皇帝再世也没有办法。

光绪皇帝毫无疑问是一个积极上进的皇帝即使政绩实在比较糟糕，但是有“百日维新”的壮举，也足够让他与“昏君”绝缘。

同治皇帝和宣统皇帝都是小孩子没有能力干什么，所以无论如何不能叫昏君。

比起前朝大明的那些奇奇怪怪的皇帝，清朝皇帝堪称相当优秀。

扩展资料：

爱新觉罗·奕詝（1831年7月17日—1861年8月22日），清朝第九位皇帝，定都北京后的第七位皇帝。

清朝以及中国历史上最后一位有实际统治权的皇帝，也是清朝最后一位通过秘密立储继位的皇帝。

奕詝是清宣宗道光帝第四子（嫡子），生于北京圆明园，生母孝全成皇后钮祜禄氏，道光二十六年（1846年）被立为储君。

奕詝即位后便勤于政事，大手笔地对朝政改革。

为了挽救统治危机，咸丰帝颇思除弊求治。

他任贤去邪，企图重振纲纪。

重用汉族官僚曾国藩，依靠其训练指挥的汉族地主武装镇压太平天国和捻军起义。

提拔敢于任事的肃顺，支持肃顺等革除弊政，同时，罢斥了道光朝军机大臣穆彰阿、耆英等。

但此时的大清帝国内忧外患不断，最后以签定一系列不平等条约收场。

咸丰朝以后也因企图重新扭转对内交外困的局面而开启洋务运动。

咸丰帝在位十一年，咸丰十一年（1861年）8月22日崩于承德避暑山庄，享年31岁。

庙号文宗，谥号协天翊运执中垂谟懋德振武圣孝渊恭端仁宽敏庄俭显皇帝，葬于定陵，死后由其子载淳继位。

参考资料：百度百科——爱新觉罗·奕詝

回答2：

可以这么讲，清朝只有庸君，没有昏君
清朝的皇帝多数是有作为的，至少是希望有作为的，并且有所努力的。
努尔哈赤和皇太极就不用多说了
顺治皇帝本人虽然比较消沉，但是他在位期间统一了全国
这份功业不得不算在他头上（虽然主要是多尔衮在操纵）。
康雍乾三位皇帝的也不用多说了。
后来的嘉庆皇帝比较平庸，但是扳倒和珅也算一件留名青史的事情，国内基本也算安定。
之后的道光皇帝敢于禁烟，虽然最后战败，不能说是昏君。
咸丰皇帝虽然更衰一点，也不能讲是昏君，输给洋人是没有办法的事情
就算康熙皇帝再世也没有办法。光绪皇帝毫无疑问是一个积极上进的皇帝
即使政绩实在比较糟糕，但是有“百日维新”的壮举
也足够让他与“昏君”绝缘。同治皇帝和宣统皇帝都是小孩子
没有能力干什么，所以无论如何不能叫昏君。
比起前朝大明的那些奇奇怪怪的皇帝，清朝皇帝堪称相当优秀

回答3：

其实咸丰的登基是一种错误，阎崇年认为清朝的衰败由咸丰开始。但是我们也不能说其昏庸，毕竟历史人物是在一定的历史时期内，他要收历史的限制啊！

回答4：

谁说清朝无昏君。
咸丰同治，宣统等都是昏君。
就一帮清粉在瞎吹。

回答5：

乾隆就是个大昏君