嫡长子继承制明明有害，为什么古代坚持采用嫡长子继承制？

2024-12-19 02:45:18

推荐回答（5个）

回答1：

在中国5000年的历史长河中。王朝时间最多的肯定是周朝了，但是在周朝以后就没有一个国家能有长达400年的统治年度，这是为什么呢？因为在周朝之后，皇帝们都采用嫡长子继承制，由此可见嫡长子继承制对王长久是有危害的。

嫡长子继承制就是选用自己最年长的太子作为继承自己王位的人。这样的继承制也是有弊端的，因为有一些皇子可能从小并不适合当一个皇帝，但是一个皇帝决定着一个国家的命运，如果一个皇帝昏庸的话，那么这个国家的未来将堪忧，并且一些有贤能的人得不到自己的位置，他们可能就会有二心，会导致朝廷内部大乱，但是为什么要采取嫡长子继承制度呢？首先肯定是皇上想着自己的一家人一直坐在皇帝的位置上。

采用嫡长子继承制度，肯定是有一个道理的，如果不采用这样的制度，那么其他的皇子可能就会争夺他的位置，从而导致整个王朝大乱，并且底下的谋臣肯定有自己所辅佐的太子，这样会导致朝廷内部发生争执，这样也会导致朝廷大乱。

不方便以后的统治不如直接立一个太子，这样也不会出现内部争端，并且这样提前立出，他从小就会得到良好的教教育也会得到谋臣该有的辅佐，所以说这样也是一种非常好的办法，所以说为什么在后来都采用这种方法，这么一个方法，虽然有一定的危险，但是也算是相对来说比较好的。

回答2：

嫡长子继承制，是一代一代传下来的，没有任何一个王位去推翻这个政策，所以一直坚持采用嫡长子继承，直到现在历史证明了，这个抉择是错的，

回答3：

古代的时候，君王并没有意识到嫡长子继承制有害，而且这是祖宗的法制，不可以更改。

回答4：

因为在那个时代他们并没有意识到这种继承制是有错误的。

回答5：

这是祖宗的法制本身也不是随随便便就能够更改的，所以古代就坚持采用