我想买手机，HTC的one好呢 还是三星9300好呢？ 非常纠结，希望能给我一个客观的评价

两个都用过的举手表示，9300比one X强，旗舰机型分表率没必要比，我5.2的眼睛都能满足。要说性能，one X偶有卡顿，9300流畅。one X传统，9300有很多人性化功能，one X烫手待机OK，9300发热小待机OK，one X比9300厚，one X磨砂感外壳不耐脏，9300可能会掉漆，one X头重脚轻握感没有9300好，one X相机突出不便携带，one X拍照渲染多没9300来的真实，one X电池不可拆卸充电不方便

one X性价比高点，差不多的硬件规格，ONE X比9300便宜1千多元呢。如果非是四核不选，那么one X应该更合适。
让我挑的话，2者我都不会选。
HTC的屏幕和电池续航太让人蛋疼。实际比较过就知道了，SLCD2和SA屏根本不是一个档次的。电池，按照正常强度使用，也很难用一天。
再看9300，4千多的价格，真看不出有什么性价比。今年下半年，三星要推的新机note2，又回到双核阵营，但屏幕和RAM又进一步提升。厂商的举动也间接说明了个问题：4核性能严重过剩。

楼上说的好像不太对
楼主说的应该是 one x 和 9300 吧
两款手机 配置 屏幕尺寸 系统 上市时间 薄厚程度 有差别但都不是很大 几本可以忽略

但是确实one x 更好看一点

但是9300有很多onex没有的技术 至少三项 最突出的就是 眼睛监测技术 这绝对是对一无二的 还有9300新型的截屏技术 很多很多

one x 普遍反应发热量大 电池不耐用 这两大缺点 9300就没有

还有可能就是相对而言HTC手机掉价更快 三星慢一点

而且9300屏幕看起来要比one x 好很多 one x 屏幕颜色偏黄一些 三星手机的屏幕向来是被人们所称道的

不过我最近要买one x 过渡一下 明年夏天可以的话IPHONE5

我自己不买9300 因为9300实在是太贵了 但是人家有贵的理由 我能保证 到明年年底 这两款手机降到底之后 9300价钱百分之百比 x 高出很多 因为研发成本摆在那

不能换电池的话 可以用移动电源 不能更换电池 已经是一个趋势了 对手机生产研发提高性能都是很有利的 国产小米 魅族 都开始采用了 乔老爷子开的头 谁都不喜欢 不过也没办法

htc one X比较好，实用，价格的水份也不大，9300现在价格虚高，系统一样，没啥差别的，个人认为one X的外观要好多了!