都是因为三国演义罗。写三国演义的罗贯中那臭小子，就偏袒刘备。
中国人讲究出身，刘是正统呀。罗贯中的思想当然也深受其害，把刘备写的不得了，其实我认为曹操比刘备的战略战术高的不是一丁半点。
罗贯中生活的时代距三国较久远，会受到如诸葛亮的《前出师表》这样的忠君思想的影响。古代有2忠思想：1忠父2忠君。你想一想，诸葛亮所在的刘备集团具有这样的高风亮节，令谁不感叹一番呢？而曹操集团的故事里，我们何时读到曹操及其部下的忠君、忠父的事情呢？所以原因1是罗贯中生活时代的影响所造成
2与罗贯中的身世有关。罗贯中一生命运多舛，曾被一些人看好前途，却因为种种原因而遭到冷遇被打发回家。这时，他会像很多读书人一样把受到刘备重视的诸葛亮视为偶像，成为他的“粉丝”。他一生没有完成的梦想在诸葛亮身上得到了实现，所以，因为喜欢诸葛亮而转为喜欢刘备集团。
3人物影响。苏东坡先生说：“在酒馆里，会有许多说评书的说到三国，听到曹操胜利，人们会哭。听到刘备胜利，人们无不拍掌称好。”在人们的影响下，罗贯中先生也与他们产生了同样的情怀。所以，罗贯中在三国演义中力捧刘备。
懂了吧，罗贯中就是思想有问题，神兽封建主义毒手的侵害，就把曹操写成个奸雄的模样。
三国演义是四大名著呀。
所以大家的思想都要向四大名著看齐啊，久而久之，就成了奸雄曹操啦。
不过现在看来，大部分人都开始重视曹操这个人啦，认为他是奸雄的人也很少了吧。
啊，还有，曹操的诗词写的很好呢，很有霸气的感觉。
其实，相关的记载在宋史中就有了，在看戏的小孩，每当看到刘备打赢，就击掌相庆，看到曹操打赢，就掩面而泣
其实，历来的统治者都爱这样去塑造人物，刘备虽是小人，但却是汉室正统，曹操虽有大才，却是叛贼，历史上的王莽无不如此
我们认为曹操是一个心胸狭窄，多疑的人。主要是从《三国演义》得来的。这本书是罗贯中参考了陈寿写的《三国志》以及一些明间的传说，评书而编写的。这些传说和评书大都不真实。而《三国志》的作者陈寿是蜀国人，书中对曹操的评鉴不免有失偏颇。
你可能把心胸狭窄和生性多疑混为一谈了，其实现在大家也是认为曹操是个心胸宽广的人的！
成王败寇，加上后面写历史的人面对的社会
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024