法律咨询，律师，民事，代理权问题！

授权委托书的授权权限不清楚，本委托书没有法律效力。必须重新办理授权委托权限。依据《民事诉讼法》 第五十九条　委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。

授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。
该条规定：“授权委托书必须记明委托事项和权限。”这就充分说明委托授权权限要清楚，否则，就有违反民诉法规定，该委托书显然是无效的。
“如果出现在法院挡案室，法院应作何解释？”说明法官办案马虎。法院应重新向当事人释明委托书授权要明确。假使已经开庭审理就要依据委托书授权权限进行审理。

特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解，代为提起上诉和反诉），已经约定特别授权则授权范围包含了一般代理，执行代理则是执行阶段的代理授权（是否包括代收执行款需另注明）。如果三种都被选，说明该律师有特别授权和代理执行的权力，授权有效。

授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。

一般是特别授权　。只要签字是真实的，委托就是成立的。

该代理合同是有效合同
1、根据《民诉法》第五十九条：　委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。 　　授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 该代理合同只要有委托人签字即具有法律效力。
2、该代理合同仅为一般代理合同，不是特别授权的代理。《民诉法解释》第69条的规定：当事人向人民法院提交的授权委托书，应在开庭审理前送交人民法院。授权委托书仅写“全权代理”而无具体授权的，诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。只在特别授权上勾，但并未写清楚具体授权，故该代理合同为一般代理。
3、执行代理也是有效的。<最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定>（试行）第22条规定：申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交经委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。
故你所说的代理合同是有效的，因为一般代理、特别授权、执行代理不是冲突的（即选择了一项就不能选择另一项，而是可以都选择的）。但你说的代理合同只是一个一般代理合同。