在PKPM中，楼梯支座设为滑移支座可不考虑楼梯参与抗震吗？可不建入模型参与整体计算吗？

可以，滑动支座本事就是不参与结构整体抗震计算，你建模时把梯板厚度输成0，软件就默认其不参与整体计算了。

可以，《11G101-2》中已经有滑动支座楼梯的做法了，就是为了可以不参与整体计算，但有一定适用条件。

【结构设计师】
当然不可以。
不能为了计算简单而否定现实。滑动支座与地面水平向无约束，一旦地震，在水平作用下，楼梯破坏得更快。这是现实违背理论的问题。
而且实际施工，钢筋混凝土如何做滑动支座？哪个楼的楼梯是滑动支座的？

不要怕麻烦。
或者你即使把楼梯按照一个荷载来算整体结构，也比滑动支座合理安全。

希望回答对你有帮助！

对楼上的说法有不同看法。
楼梯板支座做成铰接或者滑移，是否真的不安全呢？
世界上抗震理念最先进的日本，楼梯板就是铰接的，留5~10cm的缝隙。

中国的抗震设计是小震设计，即把低于抗震设防的众值烈度的地震力作为荷载进行计算，满足承载力和正常使用极限要求。在这种设计思路之下，建筑物的刚度越大计算结果越好，楼梯相当于斜撑的作用，自然要求刚接。
然而如果进行中震或者大震设计，刚度就并非越大越好，柔一些产生耗能更加有利于抵抗大震。

我觉得如果你能保证实际施工的楼梯板支座做得到滑动，例如说采用牛腿梁和预制楼梯板，并且留足缝让其有滑动空间，甚至采用橡胶支座。那么完全可以按照你的思路来计算。

但是，如果你依然采用传统的现浇楼梯做法，就不应该为了省事随意更改假定。