民法通则与民事诉讼法有何不同？

　　按照你的问题，回答是民法规范除了《民法通则》外，还有很多民事单行法，如《婚姻法》、《继承法》等，在民诉过程中很少引用民法通则，是因为多引用这些单行法。
　　但这肯定不是你想问的，你想问的应当是为什么在诉讼过程中很少引用民法规范吧？首先这个问句就是错的，在民诉过程中肯定要用到民法规范啊！
　　例如离婚案件，原告认为双方感情确已破裂，要求法院准予离婚。为什么双方感情确已破裂，就可以向法院要求离婚？因为《婚姻法》第32条第2款有规定啊。那么原告就应当在起诉状中援引《婚姻法》相关规定作为法律依据。这不是用到民法规范了吗？
　　但原告还得拿出证据来证明双方感情确已破裂，这些证据在内容上应当符合婚姻法的规定，比如因感情不和分居两年。在形式上你得符合证据规范的规定，比如证据的取得合法。这些证据的提交符合民诉法的规定得在举证期限届满前提交。这里的婚姻法不就是民法规范吗？
　　实体法 是指规定具体权利义务内容或者法律保护的具体情况的法律，如民法通则、合同法、婚姻法、公司法等等。程序法是规定以保证权利和职权得以实现或行使，义务和责任得以履行的有关程序为主要内容的法律，如行政诉讼法、行政程序法、民事诉讼法、刑事诉讼法、立法程序法等等。
　　花了好长时间来理解你的问题。说个笑话来放松一下：一个法律学生问他的老师：鉴定意见属于书证还是物证啊？老师听了后想了好长时间回答不上来，等回到办公室才大喝一声：CAO，鉴定意见就是鉴定意见啊。

民法通则是实体性法律，民事诉讼法是程序性法律，解决程序问题当然要用民事诉讼法了，实体法律不解决程序问题

1.如果你觉得这样难理解，你也可以这样想：民法通则一般都是总体性的法律规范，在民法体系中它所解释的是概念和原则性的东西。
2.它里面讲的，其他法律都会会具体的细分，例如《合同法》《婚姻法》《侵权责任法》。诉讼过程中就只会运用这些或者你说的《中华人民共和国民事诉讼法 》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。民法通则很少运用

请问您所认为的诉讼过程是从何时到何时啊？

一、概念上的区别
民法通则是我国对民事活动（即指公民或者法人为了一定的目的设立、变更、终止民事权利和民事义务的行为）中一些共同性问题所作的法律规定，是民法体系中的一般法。
民事诉讼法是指由国家制定或者认可的，关于调整民事诉讼活动，确定民事诉讼法律关系的法律规范。
二、保障权利方面
民法通则保障民事权利；民事诉讼法则是从诉讼程序上保障公民通过司法获得救济的权利。
三、所属的法律分类不同
民法通则属于实体法，民事诉讼法则属于程序法。二者是形式和内容的关系。
当然以上民法通则与民事诉讼法的区别绝不是二者区别的全貌，仅仅是一些较为明显的区别。