三国时的蜀国主要灭亡原因是什么

政治方面
　　蜀国君主昏庸无能，朝政荒废，重用宦官，不思进取。蜀国内部矛盾尖锐，忠臣得不到重用，姜维等要臣屡次有杀身之祸．经济上自诸葛亮死后经济萧条，兵甲不足。粮草不济。军事上蜀魏两国军事实力确实相差甚远．军事将领的素质有有很大差异。蜀国除少数像姜维这样的后辈英雄外大多都是老臣且并不是很优秀，在魏国的攻击下虽然有地利可守但终究趋于灭亡。邓艾的奇兵，钟会的雄军，刘禅在并围成都的时候不战而降最终蜀国灭亡。
魏国方面
　　主要原因:1魏国占有中原。人口众多(占全国的三分之二)。且人才济济.劳动力兵力资源丰富。经济发达，且民心所向。 　　2魏成立前期，曹操挟天子以令诸侯的战略方针的正确性。使得大量才士投奔曹操，而且汉帝的手下，大多也为曹操所用，如徐晃等。 　　次要原因:1曹氏家族的雄才伟略。曹操就不用讲了(前期主要)，至于他的子孙虽次于他许多，但护卫他打下的江山还是足够的。 　　2中原地势较平稳。可较快的调动军队去支援.而且粮食也可调动自如。3司马家族的出现。司马一家多次打破蜀国灭亡中原的愿望。
蜀国方面
蜀国
　　主要原因:1地方偏远.交通极不发达，而且人口较少，地处蛮夷，人才较少，兵力也不足。只有魏国的六七分之一. 　　2后主的无能。要不是诸葛亮死撑住，蜀国灭的更快。(其实也有说法是诸葛亮对刘禅不注重培养，事事亲为) 　　3荆州失去,刘备新败的沉重打击,元气大伤,政局混乱,要多年才能恢复。而且也导致由来诸葛亮只能出祁山。 　　4黄皓、陈祗等人乱弄朝政，使朝廷动荡不安。古人云：“兵于外，必先内。”朝廷不安，亡国之日又有多久呢？ 　　5樵周误国，主张投降。 　　次要原因:1达成不能尽全力，当宦官黄皓乱政时,没有多少优秀的政治人才。 　　2诸葛亮为国常年征战,使百姓负担沉重，民心失去。 　　3天公不作美，又多次绝好机会，蜀国多错过了。 　　4与吴国配合不紧密，没见过两方同时胜利。更有诸葛恪居功自傲，吴国的最后几次北伐都糟蹋在他手里，使吴国的兵力大大下降。

　　蜀汉灭亡的主要原因有：　　1、人心的向背是决定战争成败的一个重要因素。在汉朝末年的时候，当时汉朝长达400年的历史还是深入人心的，汉献帝还是一面很重要的旗帜，曹操抓住了机会挟天子以令诸侯统一了中国的北方。而刘备就是凭借着自己汉室宗亲的特殊身份和“兴复汉室”的口号而起兵，并且先后取得了荆州和益州。曹丕是公元220年篡汉建立曹魏政权的，刘备是夷陵之战后公元223年在白帝城去世的，这些事件到公元263年蜀汉灭亡的时候已经过去四十多年了，所以到了蜀汉后期的这个时候，人心的向背，已不再思汉，蜀汉政权建国之初的这个优势早已是不复存在了。　　2、关羽丢失荆州和夷陵之战的惨败，造成诸葛亮著名的隆中对无法实现其伟大的战略意图，从此蜀汉政权由鼎盛时期开始走下坡路了，虽然诸葛亮和姜维等人后来苦力支撑蜀汉的局面，但这已经为蜀汉政权40多年后的灭亡埋下了伏笔。　　3、虽然益州是当时汉末十三州中最大的州之一，而且地势也是最为险要的，但蜀汉的统治区域却只有这一个州，当时东吴占有东南的扬州、荆州和交州三个州，而曹魏拥有北方的九个州，所以蜀汉政权是三国之中最为弱小的。中华文明的精髓和发源都在北方中原地区，而益州却是相对落后的地区，所以蜀汉政权无论从人口、资源、军力、人才、后备等等方面，实力都远远的不如占据经营中原地区多年的曹魏。　　4、蜀汉后期由于地方偏于西垂相对闭塞，初期建国时候的人才到后期又逐步的凋零了，出现了严重缺乏人才的局面。　　5、蜀汉在战前的军事上和心理上准备不足。自从公元244年蜀汉大将王平击退曹爽之后，曹魏已经快20年没有进攻蜀汉边境了，而且曹魏一直的战略方针都是先吴后蜀，所以蜀汉君臣对于曹魏的入侵确实是没有做很认真的准备。　　6、蜀汉后期在政治上已经趋于腐败了，尤其是在蒋琬和费祎先后去世之后，姜维又长期带兵在外主持北伐事宜，朝廷中已经没有贤臣能够管得住刘禅了。刘禅也就逐步开始重用一些庸臣甚至奸臣，最后形成了刘禅愚暗黄皓窃权的局面。

　　战争是政治的外延。可以说任何一场较量都是综合实力的较量。蜀国在崛起的过程中埋下了太多的危机。
　　第一，从时间上来讲，远不如魏国和吴国的时间长。而且整个内部人员原来都是来自天南海北，没有合作经验，这就大大增加了内部争斗的可能性。如此一来一往，蜀国的实力就大打折扣。
　　第二，蜀国从地理位置上讲，说好听了叫做有险可守，说难听了叫做闭关锁国。自保是没有问题，但是要征战天下，不说粮草供给要耗费大量的人人力物力，就说你打出去了，到底对你来说是个肥肉还是个包袱。也正是因为这个原因，虽然诸葛亮几次进军中原都被司马懿活活的拖死了。
　　第三，就是你说的那次夷陵大败。这不仅让刘备损失了大部分的人马，更直接导致了周围势力对蜀国的虎视眈眈。要不然也没有后来的诸葛亮安居平五路。可以说，这一仗算是蜀国由战略攻击转为战略防守的重要标志。从此以后，很难见到蜀国对外有如此大规模的用兵。只是靠几次北伐维持自己那一点点可怜的生存空间。
　　最后一条，就是整个蜀国的政治制度实在是不够完善，无论是文臣还是武将，在最后都有断层的危险。除了说明其人才储备不足外，更说明没有一套完善的让人才脱颖而出的制度。基本上就是，谁会说，奥，被领导看见了，中，这个事情你去办吧。然后，以后基本就没这个人什么事情了。这是浪费人才啊。

个人感觉，蜀国灭亡，关键点有以下几个：
1、君主刘禅（阿斗）无能，不信任，没有才能，并非贤能之君主，听信谗言，中了司马懿之计谋，使诸葛孔名北伐功亏一篑。
2、诸葛亮过于愚忠，诸葛孔名可谓三国之智者，刘备也曾经留下遗言，若刘禅没有能力，可取而代之，以诸葛孔明之才能，是治国之能臣，但终究没有越位，这也是其中一个原因。
3、人才缺乏，到了三国后期，蜀国已没多少人才，如姜维如此杰出豪杰绝无仅有了，所谓蜀中无大将，廖化当先锋。
这个是蜀国过的问题。
当然还有魏国与吴国的问题

主要是关羽的骄傲轻敌造成的，先是大意失荆州，在败走麦城，害张飞被杀，刘备举全国之兵攻吴。在被陆逊火烧联营700里，自此蜀国实力大减，最终走向灭亡