越南和韩国综合国力对比谁更强一些？

　　你要说原来那个朝鲜（今天的南朝鲜+北朝鲜）和越南的综合国力比较那肯定是朝鲜， 但是韩国和越南的话，我觉得综合国力主要受人口 人种 国土的影响， 越南人均GDP和韩国差这么多是有很多客观原因的， 越南一直到90年代才开始走上发展道路，而韩国除了韩战以外虽然有南北对峙，但是有米国驻军撑腰大可放心发展经济， 而越南这么恶劣的发展环境恰恰是因为它太顽强，因为它太顽强同时又愚昧所以才能够在一条错误的道路上一直坚持到现在，这也正是越南的悲剧，如果它当初开明一些， 能够在六七十年代就进入到台湾 韩国的那种发展状态， 它今天的发展水平应该介于台湾和泰国之间，泰国全靠曼谷，它北部的内陆地区基本上没有经济贡献， 而越南经济多点开花， 有些朋友可能知道原来西贡，就是今天的胡志明要比曼谷发达，再加上河内 海防 岘港这些地区的经济贡献以及它人口上的优势经济总量可能要比泰国强出一大半， 包括技术水平，中国没有诺贝尔奖获得者是中国人不行吗？中国人这么聪明 而且有13亿人口都能被祸害成技术空心， 越南要能有什么技术就怪了， 所以我们说非洲经济落后，包括世界上很多国家经济落后， 背后往往是人种的落后，人种落后的国家往往综合国力强不到哪去，但是越南经济和它的人的素质之间的关系特殊， 要分开来看，越南人和韩国人之间并没那么大差距， 这很重要，因为朝鲜都穷成那样了， 但你能说朝鲜的综合国力世界倒数吗？ 它的人很强， 就算它国家穷，它也可以照样做到很多比它富裕的国家做不到的事情，这才是真正的国力， 越南也是这样， 实际越南人的生活水平我听不少朋友说并不很低， 再看看西贡那些高楼，绝对达不到说GDP差10倍那么大的差距， 而且韩国只不过得益于发展环境和制度积累了一些民用水平的应用技术， 但它民族能力在那，它虽然和日本 美国一样的制度但到现在诺贝尔还是0蛋，不但国内是0，美国的韩裔人口比日本还多，诺贝尔奖也同样是0， 那只能从种族自身找原因了，韩国这两年人均GDP之所以在2万之间摇摆也是在核心领域它无法取得突破，达不到日本那种水平， 人均GDP2万美元靠的是劳动意愿，只要你别太笨 制度合适， 就看你想不想做了， 而人均GDP4万美元体现的是民族的能力，靠的是真正在高精尖上取得突破。

　　要说发展成就 韩国比越南强出一大截， 但是在这样的发展成就背后越南的人力素质和韩国的差距没那么大， 另外韩国的发展成就主要是发端于民用领域的应用技术，只不过是发达国家懒的做给它留下一个饭碗而已， 主要是用来挣口饭的，不是那种可以构成综合国力的战略性科技， 而越南虽然人力素质比韩国也许略差一些， 但是它不光在人口 国土（尤其是国土资源质量非常高， 韩国都是大山 越南都是稻田）上有优势， 它的地理位置可以让它做东南亚的霸主，在东南亚要比在东北亚好混多了， 新加坡这种基本没什么国土的城市国家在东南亚都能赚的盆满钵满，把它挪到日韩之间试试？ 可以说毫无竞争力。 韩国夹在中国和日本之间只能做个小角色， 所以在包括地缘优势 人口国土 资源上都要超过韩国， 而韩国人的竞争力又不像日本人那样足以大到可以抵消所有不利因素的水平， 达不到那种领先的程度，

　　人不算太强， 人口也不多， 土地没多少 资源基本是0， 楼主，你说韩国这样的国家综合国力能比越南强到哪去呢？

越南与韩国的军事实力相比谁更强？

韩国更强。1韩国GDP是越南的10倍以上。2韩国的工业化水平和科技水平远远高于越南。3韩国的武器装备现代化水平大大高于越南。故韩国的综合国力，续战能力要远远大于越南。

韩国的战斗力要比越南真的是差太远了，越南可以完爆韩国。 韩国的战斗力要比越南真的是差太远了，越南可以完爆韩国。 不过这俩国家都受中华文化的影响， 放到一起挺有联想的。

韩国人均GDP2万美金，越南人均GDP 1200美金... ...
韩国总GDP13,000亿美元，越南总GDP1138亿美元