求大神帮我翻译一下这篇雅思救星上的作文？

2024-11-30 17:35:49

推荐回答（4个）

回答1：

像医生的专业人员，护士和教师，为社会做出更大的贡献，所以应超过体育和娱乐人物。你在多大程度上同意或反对？
看来，在这个社会中，人才是提高生产力和其他提供直接的服务，而在体育和娱乐名人都没有作出这样的贡献。因此，一些人要求加薪的前者比后者。然而，我将展示我不同意他们的说法的原因如下。
专业人员不贡献这么多的社会名流一样的人。在专业领域中任何单一的工人是不能够作为一个体育或娱乐著名的人带来幸福的这样一个庞大的人口。同时，个人专业的员工同样不能带来荣耀归于国家和增强人们的归属感的民族。否则，如果他们可以，他们的支付不得少于。
不像在名人是宝贵的人才，专业人员的能力，如医生，护士和教师可以训练和复制。一个普通的人可以接受教育或培训，从事专业工作，但没有那么多可以学习打篮球好药名和舞蹈而为杰克逊。此外，一个专业人员短缺可以很快由另一个代替，而一个名人的损失可能导致在某些领域发展的限制。
诚然，由于人们大量人口工作在专业领域和直接服务的人得到他们，他们似乎是，至少从表面上看，更密切相关的公众的生活水平的提高。然而，在信息时代的今天，人们越来越重视自己的精神生活和获得所需的信息更容易，通过专业的工人所产生的价值不是由名人带来如此高。
总之，我不同意这一观点的专业工人赚取比体育和娱乐人物有更高的工资。只有当一个人的价值是由他对社会整体的贡献来衡量，在世界的每一个领域可以开发其全。
网上有在线翻译的工具可以试试

回答2：

回答3：

像医生、护理人员、教师这样对社会作出更多贡献的专业工作人员应当比体育、娱乐界的明星获得更多的薪酬。那么对这种程度的说法你是否同意？
似乎可以看出，在这个社会中，专业人士正在提高生产率和为其他人提供直接的服务而体育、娱乐名流们并不能作出这样的贡献。因此，一些人主张前者应当比后者得到更多的薪酬。然而，我不同意这些人的立场并有以下几个原因。
在群众中，专业人士作出的贡献不如明星。任何一个专业领域中的工作者都不可能依靠个人像明星们一样在如此大的人口基数下造成影响。一个专业人士同样不能给国家带来辉煌和增强人们对国家的归属感。否则，就算他们能做到，付出的代价也不会少。
和明星们无价的天赋不同，专业人士是可以被训练和复制的。一个普通人是可以通过教育和训练从事专业工作的，但是并没有几个人能被教会像姚明一样打篮球和像杰克逊一样跳舞的。另外，专业人士的缺失会在不久后被其他的人替代但明星们的缺失则会限制一个确定领域的发展。
固然，由于很多人在专业领域工作能为很多人提供直接的服务就好像他们是超然的，和我们公众生活水平的提高更息息相关。然而，在这个信息时代人们把更多关注放在精神生活的享受和更容易的获得信息上，专业人士创造的价值则远不如明星们所带来的。
总之，我不同意专业人士挣得多的观点。只有当一个人的价值被他对社会的贡献所衡量时，每一个领域才得以全面发展。
不得不吐槽啊，这狭隘的观点也能IELTS8.0？？服了啊根据理解翻译的，很多地方不准确凑合看哈，但是仍然希望采纳啊

回答4：

专业的工作人员如医生，护士和教师为社会做出更大的贡献，所以应多交的体育和娱乐人物。
看来，在这个社会，专业工人提高生产力和提供直接服务他人，而在体育和娱乐界名人都不会做出这样的贡献。
在群众中，专业人士作出的贡献不如明星。任何一个专业领域中的工作者都不可能依靠个人像明星们一样在如此大的人口基数下造成影响。一个专业人士同样不能给国家带来辉煌和增强人们对国家的归属感。否则，就算他们能做到，付出的代价也不会少。
和明星们无价的天赋不同，专业人士是可以被训练和复制的。一个普通人是可以通过教育和训练从事专业工作的，但是并没有几个人能被教会像姚明一样打篮球和像杰克逊一样跳舞的。另外，专业人士的缺失会在不久后被其他的人替代但明星们的缺失则会限制一个确定领域的发展。
固然，由于很多人在专业领域工作能为很多人提供直接的服务就好像他们是超然的，和我们公众生活水平的提高更息息相关。然而，在这个信息时代人们把更多关注放在精神生活的享受和更容易的获得信息上，专业人士创造的价值则远不如明星们所带来的。
总之，我不同意专业人士挣得多的观点。只有当一个人的价值被他对社会的贡献所衡量时，每一个领域才得以全面发展。