草原上为什么不长树

中国的草原几乎没什么树，但是非洲草原是有树的，甚至有规模不小的树林。中国草原树木少，第一个原因是土壤层很浅、不储水、营养匮乏，所以树木很难长得高大，第二个原因是中国草原有大量牧民，他们所到之处牛羊铺天盖地，可以短时间内消耗掉大量草料，牛羊在食物不足的时候也是会吃掉树叶的，另外牧民也是需要消耗木材的。

草原上之所以不能长树，关键就是年降水量不足，夏季多雨时，或许有树苗自行长出，但是无法度过冬春长时间的旱季。只能生长草，这种一岁一枯荣的植物所谓的土壤薄，下面都是沙子，这根本不是原因，如果降雨量充足，植物生长茂盛用不了几百年，腐烂植物的堆积就会形成足够树木生长的腐殖层，自然就会长出森林来。

草原地带的土壤有个问题：在地面大约50厘米以下，有一层致密坚实的土层，因为钙含量很高，被叫做“钙积层”。钙积层仿佛是在地底下涂抹的厚厚一层白灰，不光是乔木，甚至包括不少灌木的根系都很难穿透它，这就更让乔木在草原地带无法立足了。很多草本植物的根系却主要分布在50厘米以内，所以它们不受钙积层的影响，得以在草原上繁茂生长。

从青藏高原看，随着海拔的上升，地上的草也逐渐稀少，慢慢的草也没有了，只有一些苔藓植物，最后苔藓也不生长了，完全被冰雪覆盖。在喜马拉雅山南麓，这种特征更明显。而在低海拔地区，降雨量丰富，温受适宜，有利于植物生长，各种植物一般都比较繁茂。在土壤，降雨条件不变的情况下，气候应该是主要的原因。

内蒙古高原降雨量100毫米左右，远远不够树木生长需求。大家会说：草原的北临就是原始森林，肯定长原始森林的地方土壤厚度和草原地区大不相同。甚至在草原上偶尔也会碰到一片树林，那一定是土层较厚，水份充足的地方。

草原上的土壤非常稀薄，通常只有约20厘米，即使在茂密的灌木丛下，土壤层的厚度也不会超过50厘米，在其下方是坚硬的岩石层。由于土壤层很浅，即使雨量充沛，土壤层的含水量仍然不多，草原地区的年降水量少，少雨少少，干旱，加上气候变化。在草原上，水分蒸发非常快，因此土壤中的水分更容易流失。

树木的生长既需要深层土壤以使根生根，也需要足够的水以使根吸收土壤中丰富的水分和养分，这是草原上不存在的两个基本条件，因此不适合树木增长。如果树木长大，随着时间的流逝，它们将成为生态系统的中心-森林，而不是草地。一切都有其适当的环境和区域。

对于草来说，首先，它们需要的水更少，其次，它们的生命周期很短。对他们来说，不到一年的时间，有些草只需要一个季节甚至几个月就可以完成发芽，生长，开花，结果循环。毕竟，种子比植物具有更大的耐受性，因此在雨季和干旱季节，当气候变化很大时，通常只有草适合当地环境。另一方面，树木需要大量的水，除非根部较深，否则它们很难在旱季中生存。

当地的食草动物数量太多，无法在苗期生存下来，成为根深而根深的高大树木。在大火数十年后，这对树木是致命的，但草并没有被“年复一年”的灰烬变成灰烬。主要原因不仅是降雨量低于蒸发量，而且是风沙，再加上过度放牧，土壤被吹走，变成了稀薄的山脊，许多树木无法生存，因此只有一到两个非常干旱- 数十公里外的草原上都能看到宽容的榆树。 再次是牲畜的破坏，冬天的树叶，树枝，树皮都会被吃掉。 第四个是人为破坏，因为建造房屋需要2英寸的树干屋顶，像这样的树，已经被砍伐！

因为草原上的泥土很薄，通常只有20厘米左右，即使是茂盛的灌木丛下，土层的厚度也不超过50厘米，再往下，就是坚硬的岩石层。

由于土层浅薄，即使雨量充足，土层的含水量仍然不多，而草原地区年降雨量较少，少雨干旱，再加上草原上的气候变化无常，水分蒸发相当快，因而土层中的水分更容易丧失。

而树木的生长既需要有一定深度的土层，使根系扎根，又需要足够的水分，使根系吸收土壤中丰富的水分和养分，而草原上却不具备这两个基本条件，所以不宜于树木的生长。

打开地图看一下，在水平方向上，从低纬度到高纬度，从沿海到内陆;在垂直方向上，从低海拔到高海拔，随着气温的降低，降水的减少，植物从阔叶、针阔混交、针叶、草原、草甸变化，树木从密集到稀疏。陆地是岩石还是沙漠并不决定长草还是长树，只要水源、气温适宜，水泥地上也可以长出树来。水，温度，缺一不可。这里说的是地理上的区域，不是某个特定的"点″。

草原上之所以不能长树，关键就是年降水量不足，夏季多雨时，或许有树苗自行长出，但是无法度过冬春长时间的旱季。只能生长草，这种一岁一枯荣的植物所谓的土壤薄，下面都是沙子，这根本不是原因，如果降雨量充足，植物生长茂盛用不了几百年，腐烂植物的堆积就会形成足够树木生长的腐殖层，自然就会长出森林来。

每一棵树都是一个水泵。种的树越多，蒸发量越大。会把已经缺水的草原的水分全带走，最后草就会枯死。地表植物被破坏掉以后，就意味着沙化，树也存活不久。所以草原上不适合种树，尤其是荒漠化草原。

野火烧不尽，春风吹又生，在草原上，草和树是竞争生长的，为了夺取更多生存空间，草原上的草则在秋天是变得焦黄，枯叶，易燃烧，所以草原是比较容易起火的。随着年复一年的野火，树自然不能在草原上占据优势，而草的根永远可以在草原上世代生长。

草原上的泥土很薄，通常只有20厘米左右，即使是茂盛的灌木丛下，土层的厚度也不超过50厘米，再往下，就是坚硬的岩石层。由于土层浅薄，即使雨量充足，土层的含水量仍然不多，而草原地区年降水量较少，少雨干旱，再加上草原上的气候变化无常，水分蒸发相当快，因而土层中的水分更容易丧失。

树木的生长既需要有一定深度的土层，使根系扎根，又需要足够的水分，使根系吸收土壤中丰富的水分和养分，而草原上却不具备这两个基本条件，因而不宜于树木的生长。草原地区一般远离海洋，空气中携带的湿润水分子难以被带到，因此气候较为干燥，降水量也比较小，地表水资源本身就欠发达。

而且由于昼夜温差较大，树木的蒸腾作用较强，草原上的水分更加不足以在供应树木生长。大地是植物孕育的摇篮，土壤是万不可缺的元素，虽然现代出现了无土栽培技术，但是仍需要模拟土壤的营养环境，更何况在大草原上总不能用无土栽培技术吧。草原的土壤不同于一般地区的普通土，它们地下约莫50厘米处会因为气候环境生成一种“钙积层”，这种土壤层质地坚硬，会形成一种阻碍，让树的根系不足以到达更深的地方，风一刮就倒，既不能使其稳住地表的身躯，也不能达到更深处吸收大地的营养成分，因此草原上也难长树木。

温度控制着植被生长的能量，太阳是一切能量的来源，由此可见温度是多么的无可替代，从赤道到地球两极，景观不断变化，地域差异之大不能用一点半点来形容。如果一个地方温度高降水又少，水分含量还不如蒸发量，这样入不敷出怎么可能让树木正常生长。以上综合来看，草原确实不具备树木生长的条件，每一个因素都需要合适的调配，而草原三者都有缺少，就不必考虑树木的生长事宜了。

中国的草原几乎没什么树，但是非洲草原是有树的，甚至有规模不小的树林。中国草原树木少，第一个原因是土壤层很浅、不储水、营养匮乏，所以树木很难长得高大，第二个原因是中国草原有大量牧民，他们所到之处牛羊铺天盖地，可以短时间内消耗掉大量草料，牛羊在食物不足的时候也是会吃掉树叶的，另外牧民也是需要消耗木材的。

首先我们需要知道的一点是，并非所有的草原上都没有树，但由于绝大多数草原都会出现在海拔较高的地方，往往这样的地形是不利于树木生长的，而草的生命力就比较顽强了，这对它们来说并不会受到太大的影响。

而且草原上的气候是要比森林干旱很多的，这样的气候同样不太适合树木生长，毕竟树根扎的都很深，在加上降雨量比较少，所以根本无法渗透到树根的位置，草类就不同了，它们扎根并不深，而且在生长速度上也很快，哪怕雨水不充足也没有关系。

在有一点便是人为的因素了，众所周知，人类的生活是绝对离不开树木的，而居住在草原上的人们，则是需要利用树木来搭建自己的住所，并且日常用到树木的地方也很多，本来草原上就没有丰富的树木资源，在加上被广泛使用，所以树木几乎看不见也属于正常的一件事了。

其实小编觉得，如果树木可以在草原上大面积生长的话，在经历了长时间的岁月之后，树木便会成为生态系统当中的主角了，到时候草原也就不能称为草原了，而是要改成森林，所以出现这样的现象也是大自然当中的规律。

草原上之所以不能长树，关键就是年降水量不足，夏季多雨时，或许有树苗自行长出，但是无法度过冬春长时间的旱季。只能生长草，这种一岁一枯荣的植物所谓的土壤薄，下面都是沙子，这根本不是原因，如果降雨量充足，植物生长茂盛用不了几百年，腐烂植物的堆积就会形成足够树木生长的腐殖层，自然就会长出森林来。

草原地带的土壤有个问题：在地面大约50厘米以下，有一层致密坚实的土层，因为钙含量很高，被叫做“钙积层”。钙积层仿佛是在地底下涂抹的厚厚一层白灰，不光是乔木，甚至包括不少灌木的根系都很难穿透它，这就更让乔木在草原地带无法立足了。很多草本植物的根系却主要分布在50厘米以内，所以它们不受钙积层的影响，得以在草原上繁茂生长。

从青藏高原看，随着海拔的上升，地上的草也逐渐稀少，慢慢的草也没有了，只有一些苔藓植物，最后苔藓也不生长了，完全被冰雪覆盖。在喜马拉雅山南麓，这种特征更明显。而在低海拔地区，降雨量丰富，温受适宜，有利于植物生长，各种植物一般都比较繁茂。在土壤，降雨条件不变的情况下，气候应该是主要的原因。

内蒙古高原降雨量100毫米左右，远远不够树木生长需求。大家会说：草原的北临就是原始森林，肯定长原始森林的地方土壤厚度和草原地区大不相同。甚至在草原上偶尔也会碰到一片树林，那一定是土层较厚，水份充足的地方。