为什么《春江花月夜》是孤篇压全唐？写的比他好的诗很多，是怎么评判出来的？

《春江花月夜》一诗在立意和选材上总结前人的经验，借乐府旧题谱写出天下众多人的心声，同时具有很高的审美价值，一直令后人传诵不已，千百年来有无数读者为之倾倒。它是由齐梁绮丽浮靡文风转向盛唐的自然清丽的一面旗帜，同时又是中国古代诗歌史上的一个重要里程碑。它的内容和形式多为后世诗人所借用。

闻一多自己文学水平有限，他说话如同放屁，一派胡言！

闻一多先生在《宫体诗的自赎》评价此诗有这样一句话：“更敻绝的宇宙意识！一个更深沉，更寥廓更宁静的境界！”其实关于宇宙的意识古人早就有了，至少在战国时期屈原的天问里就能看到，并不是什么新鲜事物。不过张若虚把这种意识引入了“宫体诗”后，是闻一多评价其“诗中的诗，顶峰上的顶峰”原因之一。

这是个别人的看法，我不觉得有啥好的。

因为闻一多说他好，是诗词顶峰（注意是指初唐，当时李杜还没出生）。然后别人就传他孤篇压全唐，再然后传成孤篇压唐宋。
事实上被后人评价为“孤篇压全唐”或者“孤篇盖全唐”的《春江花月夜》，根本没有入得了唐宋元诸代诗人和评论家的法眼，是从明朝才开始被人所认识。
然后网上一大堆什么宇宙意识流的分析，看看就行，君不见梨花体的口水断句都有人头头是道得分析出一大堆诗句意识，还有所谓最短的诗《网》，一个字也搞成诗歌，文人的骨气有多少？
所以这种唯心的“文无第一”的东西，自己觉得好就行。