司马懿看穿了诸葛亮的空城计，司马懿为什么还要选择退兵？

首先要说明的是，历史上没有空城计，养寇自重说不符合实际；存在于虚构故事中的空城计，司马懿并没有看破。诸葛亮，是三国时期最“星光四射”的人物之一。作为蜀国的一代名相，他身前身后，都堪称完美；甚至改朝换代之后，新成立的晋朝依然全国上下对诸葛亮充满敬意。关于诸葛亮最出名的事迹，就要数“空城计”了，在三国演义中，诸葛亮见到司马懿数十万大军杀来，临危不惧，大开城门，吓退了司马懿。但是现在网络流传的一个观点是：司马懿已经看破了诸葛亮的空城计。那他为什么要退兵呢？

首先澄清的一点是，历史上没有空城计。在《三国演义》等话本故事中的空城计，是诸葛亮第一次北伐时发生的插曲。但在历史上，诸葛亮第一次北伐，并没有面对司马懿，司马懿也没有领兵追杀诸葛亮，他一直就是个“打酱油”的。知道三次北伐之后，司马懿才作为领军大将对战诸葛亮。而坊间对空城计的解读“养寇自重”说，也是不符合现实情况的臆想。其实大家用基本逻辑来想一想：就算诸葛亮死了，蜀国吴国也没有灭掉，北有公孙渊虎视眈眈，魏国会杀了司马懿卸磨杀驴吗？这根本是无稽之谈。

空城计是一个仅存在于虚构故事里的事件，而在这次事件中司马懿没有看破诸葛亮。空城计既然是故事作者编造出来的故事，那作者就一定有他的“作者意图”在。据史料记载，编造空城计的首创是晋朝名士郭冲，郭冲是诸葛亮的超级粉丝，还写过《条亮五事》用来表达对诸葛亮的崇拜。他之所以编造空城计，就是为了吹捧他的偶像诸葛亮；所以在空城计中，诸葛亮的形象一定是英明神武，料事如神的；而司马懿就要扮演被诸葛亮欺骗的傻子。他是不可能看破空城计的。

所以，作为历史事件，空城计并不存在；作为小说故事，司马懿是没有看穿诸葛亮的计策的。

第一，司马懿生性多疑，两人各为蜀魏的智慧代表，怕诸葛亮在城中设有埋伏：第二就是如果攻打了诸葛亮对他自己今后不利

因为他想把握住自己的命运，如果把诸葛亮给除了，那么蜀国也就没啥好怕了，自己对于魏国来说也没啥用处了。

司马懿虽然看穿了诸葛亮的空城计，但是司马懿又天生多疑，他不敢轻易冒险，因为一旦这个不是空城，自己可能就会陷入险境，所以不敢轻易冒险，在多次思考之后还是选择了退兵，这也就是司马懿为什么看穿了是计策却选择退兵的原因。