谁能帮我破下辩论题:解决校车安全主要靠法律,反方是靠道德? 我是正方,怎样辩啊?很急。。多点。

很急啊。。。江湖救急啊
2024-12-12 09:55:07
推荐回答(2个)
回答1:

本人没有辩论天赋,仅提供两个点供你参考发挥:

1. 法律与道德层级上看
众所周知,学生的安全意识相较承认薄弱很多,需要最根本和最细致的保护。那么到底是从法律保护做起还是从道德做起呢?当然是法律。原因是:法律可以说是人类和社会维持最基本生活和运行的最低等的要求,法律的要求和层级要低于道德。那么对于保护学生的安全,当然要从最根本和最深处做起,就是法律而非道德。我们必须把一些最基本的保护要求指定成法律,这样使得学生和校车从最根本上得以保护。

2. 技术及规范实施上看
保护校车和学生安全,不仅要考舆论上的支持,同样,要求获得切实的技术上的落实。为了达到统一的保护标准和技术要求,颁行统一的法规或行业技术标准是势在必行的。这个,仅仅从道德层面是不行的。

3. 强制执行的效力,道德不具备
道德仅是舆论上的监督和谴责,并无实质的承接效力和方法。所以,我们需要通过制定法规来加强对学生和校车的保护。

回答2:

一两句说不清楚的,你最好不要参加了。