佳能24-70，非全画幅的机器上等效焦距36-105，那我能否买个佳能17-55 f2.8，使用起来就和24-70一样？

17-55，换算后是27-88，焦段基本相当于全画幅上的24-70，长焦端略超。17-55的成像效果不亚于24-70，很值得购买，17-55是两片UD（一种超低色散镜片），24-70反而只有一片UD
腾龙的17-50因不是原厂，价格能更加实惠一些，采用的是2片LD（另一种超低色散镜片）
LD的效果比UD稍差些
因此，为了省钱腾龙的17-50还是最好的选择
如果你将来资金充裕的话，建议上佳能原厂的24-70，以后便于升级全画幅的相机

那是视角等效于。。。
焦距不变啊...该24mm的还是24mm
aps-c的视角看起来没全幅那么广...
比如50mm定焦镜头，在aps-c上相当于75mm，那也只是视角，非拍摄时的焦距...
35mm也不能当50mm用呀，50mm更不能当75mm用
17-55和24-70差距很明显的
另外省钱这东西真的是见仁见智的事...我觉得不如佳能17-55

可以~~~视觉都差不多。不过腾龙的17-50阻力比较大，对焦也比较慢，用起来不太爽，看个人衡量吧

17-55大概相当于28-88。腾龙17-50 f2.8还是不错的镜头，当然比不上佳能的17-55，但价格便宜一半还多。