目前你方最大的问题在于酒后驾驶,此种情况下不论是摩托车追尾还是两车并行,摩托车一方都是需要承担事故一定的责任比例的。
交强险方面按照上述的回复是正确的,若摩托车一方有责任,交强险只会赔对方的车损最高2000元。对方目前已经垫付一万元的费用,法律上已经没有对方继续垫付更多费用义务的相关规定,目前确实只能够等待交警的认定结果,如果对方认定需要承担事故责任,你方才能根据事故责任向对方索赔。icu费用方面只能自行想办法解决。
事故责任认定方面,由于缺少事故现场的具体描述,暂时无法判断。一般情况下,追尾事故认定后车全责,两车并行的话则认定超越车道线的一方承担主要责任。
kendj_1 1-10 14:07
追尾,一般后车责任。但是追尾是摩托,根据大让小。估计汽车会有部分责任。
催事故科出事故单,让对方垫付。
摩托的强制险是赔对方的。对自己无用。
摩托车驾驶员的看病费用单子放好,最后要对方的保险公司根本责任比例进行赔付用。不用自己的社保。
根据大让小。估计汽车会有部分责任。但是主责估计还是摩托车。
晕死的了,要真是并行。责任估计就半半了,摩托更不怕了。
对方汽车方只有交强险的话,也得先行垫付。最好是汽车方有全险,如果汽车真的没有全险。只有交强险的话,医疗费最多赔付是1w多点,剩余的钱需车主自掏腰包的。不管怎么说,他先掏钱是跑不了的了。让警察去催下吧。别自己跟对方接触,就找事故科。
一切都是以人为本的!
酒后驾车,什么保险都不会赔的,任何保险的赔付都是有一个前提,那就是你没违法。交警怎么划分就要看现场勘察了,如果你撞人家汽车尾部,那估计是摩托车的全责了,
这种事情的处理程序:首先是医疗费各负其责,保留好相关发票。人出院后双方一起到交警队定责,然后根据费用及占用责任比赔付,如对判决不服,可以不在判决书上签字,这是交警队就不再出面协调,交警出具证明后,你们就上法院打官司
所以从法律角度来说,交通事故在交警未定责前,都是自行垫付医疗费
关于定责:按你的说法是摩托追的小车对吧,追尾基本上就是谁追的,谁负责,原因只有一个,你未保证行车安全距离,但是侧撞就不一样了,可以查看车辆受损部位;但是喝酒,本就明确规定不能上路。此因在前,所以基本上是摩托车的责任。
目前你方最大的问题在于酒后驾驶,此种情况下不论是摩托车追尾还是两车并行,摩托车一方都是需要承担事故一定的责任比例的。
交强险方面按照上述的回复是正确的,若摩托车一方有责任,交强险只会赔对方的车损最高2000元。对方目前已经垫付一万元的费用,法律上已经没有对方继续垫付更多费用义务的相关规定,目前确实只能够等待交警的认定结果,如果对方认定需要承担事故责任,你方才能根据事故责任向对方索赔。icu费用方面只能自行想办法解决。
事故责任认定方面,由于缺少事故现场的具体描述,暂时无法判断。一般情况下,追尾事故认定后车全责,两车并行的话则认定超越车道线的一方承担主要责任。
1.目前你方最大的问题在于酒后驾驶,此种情况下不论是摩托车追尾还是两车并行,摩托车一方都是需要承担事故一定的责任比例的。
交强险方面按照上述的回复是正确的,若摩托车一方有责任,交强险只会赔对方的车损最高2000元。对方目前已经垫付一万元的费用,法律上已经没有对方继续垫付更多费用义务的相关规定,目前确实只能够等待交警的认定结果,如果对方认定需要承担事故责任,你方才能根据事故责任向对方索赔。icu费用方面只能自行想办法解决。
事故责任认定方面,由于缺少事故现场的具体描述,暂时无法判断。一般情况下,追尾事故认定后车全责,两车并行的话则认定超越车道线的一方承担主要责任。
追尾,一般后车责任。但是追尾是摩托,根据大让小。估计汽车会有部分责任。
催事故科出事故单,让对方垫付。
摩托的强制险是赔对方的。对自己无用。
摩托车驾驶员的看病费用单子放好,最后要对方的保险公司根本责任比例进行赔付用。不用自己的社保。
根据大让小。估计汽车会有部分责任。但是主责估计还是摩托车。
晕死的了,要真是并行。责任估计就半半了,摩托更不怕了。
对方汽车方只有交强险的话,也得先行垫付。最好是汽车方有全险,如果汽车真的没有全险。只有交强险的话,医疗费最多赔付是1w多点,剩余的钱需车主自掏腰包的。不管怎么说,他先掏钱是跑不了的了。让警察去催下吧。别自己跟对方接触,就找事故科。
一切都是以人为本的!