请问这种承诺书有法律效力吗？

有法律效应。承诺书实际上是合同的一种，具有法律效力。有效的承诺书必须同时满足以下三个条件：

1，是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。

2，没有违反相关法律规定;承诺书的内容必须合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致承诺书无效。

3，没有侵犯他人利益。承诺人只能基于自己有权处分的物进行处分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

扩展资料

1、诺成合同与实践合同

以当事人双方意思表示一致，合同即告成立的，为诺成合同。除双方当事人意思表示一致外，尚须实物给付，合同始能成立，为实践合同，亦称要物合同。

2、合同的法律特征

①合同是双方的法律行为。即需要两个或两个以上的当事人互为意思表示（意思表示就是将能够发生民事法律效果的意思表现于外部的行为）。

②双方当事人意思表示须达成协议，即意思表示要一致。

③合同系以发生、变更、终止民事法律关系为目的。

④合同是当事人在符合法律规范要求条件下而达成的协议，故应为合法行为。

合同一经成立即具有法律效力，在双方当事人之间就发生了权利、义务关系；或者使原有的民事法律关系发生变更或消灭。当事人一方或双方未按合同履行义务，就要依照合同或法律承担违约责任。

参考资料：百度百科：中华人民共和国合同法

1 承诺是对要约而言,没有要约,就不存在承诺,这份承诺书,不是法律意义上的承诺.
2这份承诺书,形似赠予.但是附条件的赠予,只有出现出轨时,才赠予条件成就,出轨不一定违法,但违反道德,这种赠予法律也不认可.
3看成夫妻财产的约定更合适些,但要双方签字.但缺少女方财产是共同财产还是个人财产的确认.
4建议你写成夫妻财产归属协议,把各种情况下,夫妻财产的划分,加以规定,并双方签字.

保证书承诺书自愿签订的均是有效的.
　　具有法律效力必须满足三个条件：
　　1、保证书、承诺书是一方真实的意思表示；
　　2、保证书。承诺书的内容没有违反法律法规的相关规定；
　　3、保证书。承诺书的内容没有违反公序良俗原则。

民法意思自治。这是双方的真实意思吗？不是一方被胁迫和被逼无奈的吗？如果是这种协议当属无效。如果这份协议不违反国家法律和社会公共利益，以后一方违反义务，另一方可以请求赔偿。终生收入五分之四不好操作，建议具体化。

如果是双方真实意思表示，可以有效
如果不放心，可写讲承诺书及录音去公正机构公正一下