1、区别考试和考察。考试要有标准,是可以量化的,考察则没有。
2、人才,首先是有才,这里并不强调道德的问题,在这个问题上才先于德。但是这里有个问题,就是这里不强调道德,并不代表人才可以缺德。
3、选拔人才,是在特定的领域内择优,是片面选择,不是全面衡量,比如选拔歌手我们不会考虑他会不会做饭,选择职业经理人我们不考察他踢球的水平。
4、不以最后的结果来衡量,是否录取应聘人和是否选拔到了人才之间不是逻辑上相等的,被选中的不一定就是你需要的人才。
5、即便考试只是一种以偏概全,不能全面衡量一个人的综合素质,但是我们使用人才也只是使用他某方面的才华而不是求全责备。
考试:通过书面、口头提问或实际操作等方式,考查参试者所掌握的知识和技能的活动。
对方认为的考试定义是什么呢?
对方辩友觉得选拔人才应该需要什么呢?有比考试更客观、公平的方法吗?
当然需要考试啊,考试也是一种能力,考试是思维在纸上的一种反应,光想是没有用的,这个社会不缺乏空想主义者,只有深深 的记在脑海里,才能够在纸上写出来,这也是考察人的语言组织能力。
范围就在那里,不大也不小。对方辩友目光短浅也不是我们的错。