一个案件怎么被定为刑事案件还是民事案件？依据是什么？

2024-11-30 10:16:13

推荐回答（4个）

回答1：

定性应该是检察院，刑事诉讼法规定了检察院的检查起诉制度，这应该就是你说的定性了。公安在收到报案后会初步判断是民事纠纷、行政治安案件，还是刑事案件。构成刑事立案标准的，公安应当立案侦查并报检察院。
立案的条件：立案追究的行为，必须是具有社会危害性和刑罚应罚性的行为，只有当这种犯罪事实确需追究行为人的刑事责任时，才予以立案。
盗窃价值在1600元以上的是构成盗窃刑事犯罪的，所以你描述的是构成犯罪，达到立案标准的。
公安应当立案而未立案的，你可以向检察院提起立案监督程序，由检察院督促公安进行立案侦查。我国《刑事诉讼法》第111条规定：“ 人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。”

回答2：

此案应立为盗窃案件，由公安机关立案侦办，破获后由公安机关移送检察院批准逮捕，再由检察院向法院提起公诉，要求追究犯罪嫌疑人的刑事责任。在形式讼诉的过程中，提起民事诉讼，要求法院判决赔偿。赔偿多少和刑事立案没有绝对关系，主要看损失大小、对方的赔偿能力，赔偿多少也可以作为法院判决量刑的考虑因素，赔得多判得轻，如果对赔偿不满，可以向上级法院上诉

回答3：

回答4：

你好
1、既然报案立案了，说明公安机关已经认定涉嫌盗窃罪了，因此你说的这个问题已经不涉及哪个部门负责案件定性的问题。
2、被盗鱼的价值；估计是你方与偷盗方各执一词，而公安机关掌握的证据不足，难以认定被盗鱼的种类、数量、价格，因此造成争执。
3、司法实践中，对于这种情况，如果公安机关继续侦查仍然无法获得证据支持你方所说的价值，只能是就低认定；这种情况你到法院起诉民事赔偿，只要没有提供充分的证据证明，法庭同样也是作出就低认定。
这种情况没有救济办法，毕竟任何人都不可能还原事实。