新三国和老三国哪个好看啊?

2024-12-28 03:31:20
推荐回答(5个)
回答1:

从每个人的骨子里来说,是比较倾向于老三国的,是因为他里面表现出了传统的以为,处处以礼,恩德如山。但如现实生活的潮流来说,新三国显然更多的注重了对任务的刻画,是的人物更加鲜明,并且为了与老三国区别开,新三国选材方面更多的避开了老三国的主要事件。即她详我略,他略我详。从这一点对比来看,两步合在一起较为给力。但不得不说,新三国差了一点,在我看来,她的选材上创新的过于鲜明了。导致缺失了很大的魄力,也许这就是翻拍的不利之处吧。

回答2:

我认为老三国好看,直白的说,我就是喜欢老版的烂衣服,够逼真,能衬托悲凉的环境,新版的就不能,人物特点未能好好突出,衣服过于光鲜,加上有很多错误的剧情,不尊重原著擅自改是大忌

回答3:

个人认为是老版三国更胜一筹,首先,先入为主的就占了很大的优势。其次,全剧布局相对严谨,时代感很强。第三,大部分演员演技精湛,各个角色已经诠释的深入人心了。

回答4:

有人说新版是三国志,不是三国演义,有人说老版画面打斗场面不行,那么问题来了,老版西游记呢?为什么超越不了,现在科技秒杀那个年代了。无外乎演员的演技深入人心。画面和打斗场面抛开不说,因为年代的差异无法比较,也不公平,但是对于演员的演技,总能断出高低吧,新版刘备演的一脸木讷,丝毫看不出仁字,更多的只是假仁假义,从头到尾有表情吗?曹操说话跟嘴里吃屎一样,只能靠语句的断续来彰显霸气,诸葛亮一个神机妙算的人物,演的丝毫没有运筹帷幄决胜千里之外的神态,火熄上方谷时那种抱怨口吐鲜血,丝毫看不出来像一个大胸襟之人,关羽除了装逼就是装逼,张飞,就不说了,演的李逵牛皋樊哙全他吗一德行,除了大呼小叫就是大呼小叫。再去看看老版,各个人物的塑造,大多对话都是三国演义原词,人家取名三国演义,就按照三国演义这个定位来演了,新三国呢?定位是什么?三国志?还是演义?

回答5:

肯定是新三国,老三国的故事很不清晰,演员也不好看,不会化妆,而那些说新三国是狗屎的人,我看老三国才是狗屎,老三国画面太不清晰,我还用vip蓝光看老三国,还看不清,我想知道拍老三国的导演,你能不能就不用把镜头拍那么模糊,演员的化妆技术能不能好点