这段话不难理解啊，不知道楼主对哪里有疑问。
打个比方吧：一审判决总共有3项，原告对第1项不服，提出上诉，要求改判或发回重审。假如第2、第3项判决本身并不违反法律禁止性规定，也不存在侵害社会公共利益或者他人利益的情形，那么二审法院仅对第1项判决内容所涉及的事实认定和法律适用进行审查；反之，则二审法院需一并审查。这也是民事诉讼中“不告不理”原则的延伸。被上诉人一方在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的，因为其没有提出上诉，所以其要求也不在审查范围内。对此类要求，我个人的观点：不是“可以不予审查”，而是“应当不予审查”。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024