我好疑惑啊，中国历史是怎么定义的，究竟什么才算是中国历史呢？

两种看法。
一为属人、属地原则的结合运用，即为根据主要民族及其历史上的主要活动范围与当前国土，以此来作为该现代主权国家历史的研究范畴。
二为政权继承性，每一个国家都会在历史上经历若干王朝更迭，其更迭往往是带有完全或者大部分的继承替代性，新王朝或新政府亦会在推翻前朝而成立之初宣称其合法性与继承性。到了近现代，除了该国自我宣称的合法性外，还需得到国际社会认可，即为主要国家承认其政权继承性并与之建立外交关系，并承认该国家会主权国家继承前朝的相应国际权利与义务。由此则可作为研究该现代主权国家的历史依据。以上两种依据，元都符合，当然是中国的朝代。只要放弃汉历史即中国历史这种错误的观点，那么就不会有这种看法

二十四史，但是还有一句话：二十四史非史也，二十四姓之家普而已。大概就是历代王朝的皇家历史吧，其余算野史

我理解的是：中原地区发生的历史为中国历史。中国的民族发生过的历史为中国历史。印度历史中应该包括了英国在印度当地殖民的历史，但不会把英国历史当做印度历史——同理，元朝虽在当时被当做外族入侵，但也成为中国历史不可或缺的一部分。朝鲜是中国的邻国，朝鲜的历史当然不是中国历史。朝鲜族和朝鲜国是两回事。

应该是中国历史上统治过的区域的历史，不同时期所统治的区域是不同的