聊天记录可以作为对方要挟自己的证据吗

根据《民事诉讼法》规定：“证据包括: 电子数据。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。” 电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。综上，聊天记录属于电子数据一种。微信作为证据想让法院得到认可并支持，必须要完成以下的举证（一）必须确认微信的使用主体就是当事人双方。如果当事人一方向法院提交了微信证据，但是却不能证明使用微信的当事人为案件的当事人，这在原则上就不符合主体的条件。（二）保证获取微信聊天记录的方式方法的合法性。通过非法的方式获得证据是得不到法院的支持的，比如非法搜查、非法扣押等方式。（三）必须提供真实和完整的微信证据，必须保证微信证据和其他证据之间存有关联性，并形成完整的证据链条，在诉讼案件中，若想得到法官对证据的认可和支持，必须保证证据具有真实性、合法性和关联性。

聊天记录是可以作为证据的，属于证据中的电子数据。
《民事诉讼法》第六十三条　证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

第一、聊天记录可以作为证据，但是在法庭上进行质证的时候，必须拿出其他辅证来证明聊天记录的真实性，比如没有被篡改，比如确实是出自女方，如果他没有这些证据的话，法官是不会采信的。
第二、如果你们已经处在司法程序当中了，女方要拿回证据是不太可能的，因为这毕竟是一项证据，但是女方可以向法院提出要求男方停止散布谣言

1、如果您是指MSN、QQ的聊天记录，因为其不能再开庭时直接上网演示，只能打印提交，并且具有代号名称的主体不确定性（难以确定聊天记录确实是你本人），因此，一般比较难在法庭上得到认定。但是，如果聊天记录经过公证，确认其网上信息的真实性，在确认发言主体的情况下，法院认定的可能性还是较大的。

2、《民法通则》第120条规定：“公民的姓名权、 肖像权、 名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。”
最高院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第140条规定：“以书面、口头等形式宣场他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。”

男方的行为明显属于宣扬隐私的行为，并且造成了女方名誉的损害，可以起诉要求停止侵权等。关于要回聊天记录的问题，我个人认为现实中缺少可操作性，女方难以确定对方手中有无备份等。

可以，但不能单独去认定一个事实，需要和其他的相互印证去证明一些事实。