请问尼康18-55以及18-105这两个镜头仅仅论画质将的话,差距大么?55-200⼀55-300呢?仅仅讲画质方面,谢谢!

2025-01-07 02:43:17
推荐回答(5个)
回答1:

就画质方面讲,18-55比不上18-105头,18-105中段成像好,105端也不错。我用的就是此头,作品曾获奖。55-200、55-300长焦端明显不行,色彩还原、锐度都差,而且缺少广角端。

回答2:

18-105感觉不错,一直在使用

回答3:

画质没区别,18-105 焦段正合适。

回答4:

1855还有18105这两个都是狗头,画质都是差别不太大的,相对来说1855在广角端的畸变严重一点点。另外两个没有用过

回答5:

都是狗头,用在非全画幅机器上还是可以的,并不是象某些人说的很差,主要靠技术,有技术的同样可以用狗头拍出相当棒的照片