刑法中规定 一个事实婚姻跟一个合法婚姻构成重婚罪，然而民法规定，事实婚姻不受法律保护

不矛盾。
1、刑法上追究的是当事人重婚罪的责任，但不涉及民事赔偿和财产分割的问题。即只要有这样的事实，就定重婚罪，至于两个人的财产纠纷，是附带民事诉讼的事情，刑事判决中不涉及。
2、民法上不保护事实婚姻，不追究当事人是否重婚，只看重财产分配。即虽然有事实婚姻，只要没有结婚证，则两个人的离婚诉讼请求不予受理，财产也不视为夫妻共同财产不予以分割。
两个规定的侧重点和关注点不同，所以不冲突。

刑法乃公法，民法乃私法，二者的作用和调整范围不同。
从利益保护的重心来看，公法以维护公共利益即“公益”为主要目的，私法则以保护个人或私人利益即“私益”为依归。
从调整的社会关系即对象来看，公法调整的是国家与公民之间、政府与社会之间的各种关系，主要体现为政治关系、行政关系及诉讼关系等。私法调整私人之间的民商事关系即平等主体之间的财产关系和人身关系。
公法以权力为轴心；私法则以权利为核心。
公法奉行“国家或政府干预”的理念，私法遵循“意思自治”、“私法自治”的原则。
具体到这件事，刑法规定重婚罪，意在保护婚姻的严肃性和婚姻的正常秩序，是宏观的调整；民法不保护事实婚姻，因为它的存在与合法婚姻构成了冲突，一个合法一个不合法，法律必然是保护合法婚姻。
一点不矛盾。

不是这样的吧？都是以94年为限的！94年以后的只有领了结婚证的才算重婚！94年以前的才有什么事实婚姻，94年以后是夫妻但没有领证的，那么，如果一方又与他人领证结婚的，后者才是合法的婚姻，因为法律要求你94年补办结婚证来保护自己的婚姻，是你自己不保护的！
重婚罪，是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
事实婚姻现在法律是不承认的！顶对算是非法同居的行为！

我觉得应该是根据“出民入刑”的原则来认定的。
首先，如果当事人只是单一的事实婚姻，因特定条件的限制，民法既承认事实婚姻也承认法定婚姻。
但如果当事人既有事实婚姻家庭又有法定婚姻家庭，那么这个就不能只在民法里面讨论了。必须跳出民法，到刑法上去说。
因此，刑法才有规定。

根据《刑法》的规定，该规定正确
类似的就像刑法打击赌博罪，而民法不保护赌博一样
纵横法律网-山东鲁北律师事务所-陆建飞律师