原因很简单。
法院的判决往往会依据原告人的诉讼请求来作出，一般情况下为支持原告的诉讼请求，或者驳回原告的诉讼请求。
本案中，甲公司起诉要求的是对被损毁财物的赔偿，也就是关于财产损失的诉讼，在财产损失的诉讼中，法院主要判决的内容就是谁对谁进行赔偿的问题。
黎某是否向王某进行赔礼道歉，与本案并无多大联系，所以法院没有支持。
黎某虽然在诉讼中要求法院判决甲公司支付其劳动报酬，但此要求并非法律意义上的反诉，故法院在本案中是不可能对黎某要求甲公司支付劳动报酬的诉讼请求进行处理的。
希望我的回答对你有所帮助。
法律规定，对于造成财产损失的，一般可以要求赔偿损失、支付修理费用、恢复原状等，赔礼道歉消除影响等是对人身受到伤害时的救济手段，因此法院对甲公司要求黎某向王某赔礼道歉的诉讼请求应该是判决驳回诉讼请求。
黎某要求甲公司支付劳动报酬的请求，因黎某没有向法庭提起反诉，只是作为一个抗辩理由，因此在本案中不会对此进行审理。当然，如果双方同意调解，法院可以一并进行调解。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024