230问答网 > 中国古代到底有没有“禅让制” 难道上古帝王真那么好？把国君让给别人?

中国古代到底有没有“禅让制” 难道上古帝王真那么好？把国君让给别人?

2025-04-04 09:42:54

推荐回答（5个）

回答1：

原始社会都是“禅让制”。你的后半句是有问题的，中国从夏启继承大禹统治华夏开始，确立了父死子继的家天下制度以后进入了奴隶社会。在这个时候才有国家的概念，我们华夏也从此进入了中国历史上第一个朝代：夏。国家是阶级社会的一种体现。所以说上古帝王时期是不存在国君这个说法的。那个时候，人类的生存能力很低，必须集中在一起共享生产资料才能存活下来。那个时候上古的帝王其实就是部落的首领，只是对部落的生产生活进行指导和分配而已，很多时候做这种部落首领反而是个负担，因为它只有责任而没有权力，是义务为人们付出的。类似于志愿者做好了除了说你做的好之外没有别的好处，做的不好倒是可能被人骂。所以说原始社会，除了部分特别有情操的愿意牺牲的爱表现的人之外，谁会愿意干这个，更别说让自己子孙接着干了。
只有当生产力发展到一定阶段，部分生产活动可以由个人或少数人来完成的时候，人们可以分工来进行不同的生产活动，然后进行商品交换。这个时候才有私有的概念，人们内心的私心才会膨胀。这个时候部落首领作为部落贵族才会凌驾于其他人之上，才会出现阶级社会。禅让制才告结束。就像我们的夏朝的建立。

回答2：

禅让制是有的，单不一定都是自愿，比如汉献帝禅让于曹丕。
禅让给异姓叫外禅，禅让给自己家的叫内禅。
尧舜禹那个时候的禅让在古代史中一直存在争议。《竹书纪年》里面也有“舜将尧放逐到平阳囚禁，先立丹朱为帝，後夺取帝位”、“夏启杀伯益”、“太甲杀伊尹”、“文丁杀季历”、“共伯和干王位”等等记载。

回答3：

禅让制肯定是有的，尧舜禹时期的帝王相当于一个部落的首领，那时候由于经济落后，人们并没有过多的私有财产，每个人都得劳动，包括部落首领，人们也没有“私有财产”这个概念，所以为了不受其他部落的威胁，所以必须选出有能力的人来领导大家，共同生活共同保护部落。
禅让制之所以被世袭制代替，根源还是私有财产的出现，私有制度的建立，也就是说人们生产出来的东西越来越多，很富裕了，人的私欲就膨胀了，想应有更多的，慢慢的将整个国家都据为己有了。
春秋战国到清末这段时间虽也有禅让，但多是家族内部的让贤，有被逼的有自愿的。

回答4：

有，但禅让制有好多是不得已禅让的，记得从天涯上看过专门分析的帖子～

回答5：

有，但是那个时候称不上什么帝王，跟接近部落首领，处在原始社会到奴隶社会的转型时期。原始社会！懂？原始社会时候人们有没有继承这个概念还不知道呢.........

最新问答

联想720刷机后出现无效imei是怎么回事

广汽丰田凯美瑞用了140000公里变速箱坏了是不是找4s店就没用了?

高抬腿能闪腰吗? 我在体育课时老师让往前跑边跑边做高抬腿完事以后我的腰疼好像

陈冠希都在哪里买衣服

从方庄桥南到丰台区五里店285号

索尼nx3c摄像机和nx3有什么区别