建议从以下几个方面逐层深入展开论述:一、审计质量的标准是什么?只有明确了衡量审计质量的标准,才能够确定提高审计质量的途径。按照准则提法“审计机关的主要工作目标是通过监督被审计单位财政收支、财务收支以及有关经济活动的真实性、合法性、效益性,维护国家经济安全,推进民主法治,促进廉政建设,保障国家经济和社会健康发展”,其中包括了查处重大违法事项。所以衡量一个项目审计质量高低就需要从是否满足“三性”和揭露重大违法行为着眼。二、影响审计质量的主要因素是什么?只有弄清这个问题,才能增强提高审计质量办法措施的针对性。实事求是分析,影响审计质量有三大因素。第一是机制和观念因素。首先,虽然各级审计机关领导都反复强调质量是生命线,但是我们的审计质量是在依靠内部制约机制,缺乏主动性、创造性和彻底性,许多情况影响下,质量往往不为重了,无法重要了。其次,我们的提升质量是内在的自我约束自我加压,缺少紧迫感和内在始终如一、毫不松懈的动力;又由于多数审计项目对象是党政机关行政事业单位和国有企业、金融机构的单位、项目、资金,鲜有管理者为查出问题斤斤计较,因此被提起复议、行政诉讼的案件少之有少,没有外来压力。第二是我们没有认真解决好制度与实务的关系。再好的制度如果到了实际运用时就可有可无,或者事后完善,就失去了制度存在的意义。换个年角度说明我们制度设计还有严重质量缺陷。例如我们有审计质量的专门制度、有质量责任追究办法,但发生了重大质量问题却没有启动追究程序。许多不符合审计质量要求的做法屡禁不止。这些就是最好例证。第三、质量标准高与审计任务重的矛盾没有处理好。讲质量就是文书格式规范繁多、表格繁杂,例如8号令以前推行的审计日记问题。到底什么实际审计质量的精髓、核心。三、从审计情况如实反映和质量监督追究责任两个环节抓住审计质量。前者是审计质量的基石,包括审计组审计情况如实反映、审计机关研究审计报告公开透明、审计查处合法合情,打牢防止审计风险的百年基础;切实监督审计质量并抓住典型事例实行责任追究和处理,警示来着不再懈怠。同时树立真正优秀的项目激励调动审计人员自觉提高质量积极性和责任心。