关于平板电脑（MID）的硬件问题 纯手打高手请进！

两点：
1.国产全志A10，采用基于ARMv7指令集的ARM Cortex-A8核心，这个A10和通常提到的A8.A9核不是一个概念，只是起了个A10的名字（就像苹果iph4和ipad的A4、A5核一样，只是个名字）忽悠人（山寨惯用手段），目前ARM没有A10这种内核。集成了CPU+GPU+VPU+VE（宣称是“多核”，这种集成并不说明其先进），号称频率1.5GHz，应该是这几个部分频率的总和，CPU实际频率应该不大于1GHz，GPU部分是mali-400，和晶晨AML8726-M的gpu相同。综合性能一般。
全志A10的方案另一个噱头就是能播放2160P视频了，姑且不论能不能达到，目前2160P的片源基本找不到，就是找到了因为目前平板甚至电视的分辨率的限制也发挥不出来，没有实际意义。而国内芯片设计功底与国外大厂差距巨大，可以断言这个A10在平板电脑的A8处理器中属于中下水平，甚至不如rk2918。依靠性价比打市场。
2.跑分不能代表一切，关键是平衡，拿苹果、thinkpad电脑硬件做例子就知道，各项指标都没有别人的好，为什么人家的东西就是过硬，经用、耐用、实用（我说的是长期后实用还不会减性能啊）

问题是安兔兔是不可信的，A10它在宣传时完全是胡吹的，世上根本没有A10级别的芯片。目前也没有他所说的2160P的解码，故而，犬治公司乱来的，他所谓的A10 根本不入流，没法和RK2918相比。
安兔兔作为国内的软件，其可信性存在疑问，其软件之严肃性和公正性存在很大疑问，会不会为了获得利益，针对犬治A10特别调整结果？？

楼主请看看下面的评测结果：经过实机多次测试，按照满分5分标准： a10芯在视频播放、网页浏览、游戏兼容方面均为5分，而在游戏游戏运行方面只得4.5分。 rk2918芯在网页浏览、视频播放方面得4.5分，游戏兼容只得4分，而在游戏运行方面得5分。 毕竟这两款芯片都是国产的，价格也不高，这两款性能也差不了多少，所以玩游戏rk2918稍好一点，综合方面a10稍好一点。