宇宙大爆炸理论不正确。宇宙是这样的：不断膨胀又不断收缩的过程在不同点同时反复的进行。

宇宙大爆炸理论，是解释人类目前认识的宇宙（我们的宇宙）形成的。不一定是真理，但比较符合人类目前的认识水平。
你的看法也有人提过，但与你反对宇宙大爆炸理论存在的问题一样：你怎么就能知道你认识是对的？
另外，根据人类的认识水平，膨胀－收缩，其原理何在？

不知道你们怎么讨论的这个，膨胀收缩理论也不是你自己想出来的，挺早就有人想出来了，而且有理论依据的，我记得高中的时候就看过这种说法．
这两个观点不一定是相反的呀，宇宙收缩后，假定：到了一个点后，大爆炸，再经过漫长时间到一个时间点，再开始收缩，因此，我们的世界是由宇宙大爆炸后产生的，没什么不对吧
宇宙时间空间之大，不是我们这个短暂时间能预测的，这当然也是科学家事先肯定早就预料、假定好的，在这个基础下，他们的理论和设想才是天才的思维，不是一般人能比的，并非一般的、你所了解的运算．
你菜阿，我现在想的是如果夸克是一个宇宙，会是什么结果。呵，当然，我们想这些都是白搭，应该让盖茨去想，或者大科学家。不过也挺有意思．
楼上的，如果你的母亲生你的时候经历的那个过程所占有的时间只是幻想的话，那你是幻想出来的？

首先，你并没有举出证据来证明你说的东西；第二，就算现在很多人都说大爆炸理论正确，也不会把所有的人的思维限制在这个理论之中，肯定会有不同的声音，你就是个很好的例子，不是么？第三，目前的大爆炸理论是基于很多观测到的事实，比如红移现象（说明宇宙正在扩张），再有目前观测到的宇宙中物质的质量的多少（目前观测到的物质总量不足以引起整个宇宙的塌缩）等等，并不是空想。第四，新观察手段的出现和新证据的出现会进一步支持或者驳倒大爆炸理论，如果驳倒了将会有新的理论出现，那将是人类认识的又一进步。

没有人很确定地说大爆炸思想是正确的，它只是一个占主流的思想，只因为它可以解释人类所观察到的大多数的自然现象。你当然可以有自己的看法，因为这些都只是人类的猜想，没有人可以分别出真假对错。如你所说，人类相对于宇宙是非常渺小的，所以那些所谓的证据都是毫无意义的。
你藐视大爆炸的思想，因为你认为人类的时间相对于宇宙是极小极小的，把认知引入自己的管道是很幼稚的，那么你还这里极力地反对大爆炸、宣扬自己的观点、并寻求证据不也是很幼稚吗？

感觉宇宙大包扎比较正确，特别是相对论中提出质量和能量的相互转换。
以前在书上说，物质其实也是某种电磁波，也是能量的某种形式，所以感觉这个很符合质能转化的原理。
按宇宙大爆炸的观点，一开始没有所谓的物质，一开始就是所谓的能量，然后能量慢慢转换为所谓的物质，这一过程很容易观察到，恒星在能力辐射完毕后会变为质量很大的（忘记叫什么星了），最好成为宇宙黑洞之类～～
当能量全部为质量的时候，就会发生坍塌，恢复到起点～～