我是西南政法大学的,13年准备考民商专业。我们对法学家的资料和考试通的资料进行了比较,发现法学家的资料体系完备,内容充实些,也就是更专业些吧。我也观察两家的资料很长时间了,最后发现考试通的现在越来越模仿人家法学家的服务流程了,毕竟考试通的资料在长沙,泽忍学长自己屡战屡败,估计可能方法等各方面有问题吧!
比如法学家他们的《关键细节问题说明书》看了之后真是让人拔云见雾,充满了信心,确是非常专业,让人非常放心和信服啊,同时他的法学家保障体系的资料是全程的,体系安排和规划非常合理。
而且从资料内容来看,法学家全程保障体系他们资料很新,12年最新考题都进行了分析和点评。12年人大法学考研改革了,法学家对命题指导思想和试题新特征都进行了细致分析,这一点尤其能让我们信服,要不然还真是不知道,复习起来根本把握不住关键啊。
我们学校12年考上的学长和学姐都推荐法学家的,有个诉讼法的叫陈旭的学姐,考了397分还专门在我们西政人论坛上向我们推荐法学家。
13年共勉,必胜啊!
希望对你有帮助,祝我们13年人大法学院相聚!
申明:以上绝对是本人比较后的真实感受!只希望能对你有用!也希望你能成功!
1对一楼的同学说:
这位同学,首先你自己是学法的,你应该知道不要乱贴别人的名字,所以麻烦你把我的名字删掉;其次,我很怀疑你不是西政的,我们西政都称呼师兄师姐的,怎么你称呼学姐呢?第三,我并没有推荐法学家的资料,我都没用过他的资料我怎么可能推荐呢?我推荐的是他的博客上的信息!最后,我很怀疑你会不会是法学家内部的人呢?司考考研兼顾时间那么紧,你最多也只是刚买了法学家的资料,用着还没有什么成效,怎么就大力推荐了呢?!
2资料因人而异,如果自己没有分辨能力的话,用什么资料都没用。人大考研最重要的就是真题和教材,其他的资料都是辅助。资料只是工具而已,工具能发挥多大的作用还是看它的主人。
当然是法学家的好啦,都不用考虑了,他们分析这么专业和透彻,复习体系做得这么好,看这个就知道了啊。
而且人家法学家是人大的学长们和导师组建的团队,就从这一点就不用考虑了。而考试通是在长沙吧,而且提供资料的是考了N次都没考上的一个学长。
他资料好,自己为什么不考上。很简单的道理啊,就怕天天宣传一些误导的信息,还说压中了考题,题都压中了,他自己怎么不考上?
大家根本没必要报所谓的保录班(或叫包过班),要不然糟蹋了父母的血汗钱和自己的宝贵青春时光,等同于打击自己的自信! 身边考上的就没说是报班考上的!
保录是目前的辅导班利益最大化而玩的文字游戏,真是耽误了考生的复习了!这个世界哪有这么绝对的事情,能否考上研究生有各种因素在里边。目前大部分辅导机构都有保录班,而且在社会上也产生了恶劣影响。
他们就是抓住了考生的心理需求,而不顾社会责任和良心道德,签订所谓的保录协议,一旦没考上就是说考生没按协议要求来准备复习,没听老师话,违反了协议而不给退款。最后诉诸法庭他们有专业的律师而且从签订协议的那天就保留利于他们的证据,最终判决结果可想而知!
大家慎重,否则破财还招灾,这事可不是好事,还是好好复习。自己好好备考,掌握方法,辅导班可有可无了!
本人12年刚考上,呵呵,又遇到了当年和我一样纠结的学妹/学弟啊!
资料你得看是什么地方提供、什么人提供,然后就是看他们分析得如何(一份好的资料确实可以给复习带来很大帮助,要不然就可能会因为没经验被误导了都不知道)!
资料还是法学家的专业很多吧!个人意见,具体还得你自己分析,然后判断选择啊!
加油,祝你考研顺利!