山寨文化是否利于知识产权的发展

要分析着看。不能上来就说不利于。从时间上分，从利益上分，从这个功能本身分。
有些事情对现在的你有利，对将来的你没力。有些事情对将来的你有没有利是说不好的，只能走着看。
对于现在的我们是有好处的！你我正在享受这好处！比如操作系统！甚至战斗机！因为没有产权的枷锁，我们可以最大量的吸收现成的知识！无所不用其极的吸收。这不是狗屁廉耻的时候。没有也不会放过拆解到手的苏联米格25的机会！放弃了就疯了！尽量快的接近同一个起点！
不在同一个起点上，又要遵守同一个规则，这本身就是不公平的！！！
将来可能就不好了。不好主要是指在咱们的内部。因为有产权能促进咱们内部的人的积极性！对于外部的还是要无所不用其极的吸收！任何国家、公司、个人都是如此！日本的公司情报机构可怕，无所不用！不要把家长里短的规则带到这里来！扯淡！
总之一个原则：对自己有利时用，没力时放弃！
别听那些洗了脑的脑残们的。他们执行的规则都是为了维护制定规则的人的！制定规则的人肯定不是咱们。
判断规则的原则是对自己有没有利！最好是自己有定规权！
——李奎。

“山寨”它是一种非法行为。
“山寨”利于知识产权的发展？ 必须是否定的。
山寨意思盗版，不正规的。一般用于某些品牌东西的假冒品。盗版对知识产权发展有利？
举个例子来说。
我们说的高级山寨，几乎与正版相同。但是，价钱便宜，如果，在这基础上质量在好一些的话，那么，消费者是买正版呢，还是买山寨版呢？
这种山寨可能吗？可能的，因为毕竟是有成品，复制别人研究完的成果是便利的，费用也少。而正版呢？他要考虑成本问题+利用+税务问题，并且他成本里包含了研究费用。而山寨他最起码在成本上研究费用几乎为零。所以，山寨要比正版便宜很多。

山寨文化，从知识产权角度来讲的话是侵权的侵犯了知识产权权利人的专有权利，不利于知识产权一国知识产权的发展。

同学你也是华山的吗。。。