范本的通史是五六十年代的马克思主义贯穿的精神，叙述得连贯语言精彩，但是由于时代原因稍显陈旧。白寿彝的通史，篇幅浩荡比较详细，但是近代史史论更多。两个通史都是不错的。我不同意楼上的。对于宗教的看法，作者也是受着时代局限的。
白寿彝版本的好
范文澜是极端的@#主义者，用最恶毒的语言诋毁佛教和道教，用“精神鸦片”之类的骂街式语言，仰面唾天，反污自身。
白寿彝的通史受宗教和民族的观念十分严重，简直到了令人恶心的地步！
后者比较好，比较全面详细
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024