急需一刑法案件，争议越大越好

呵呵，我觉得上一楼的 “tq033hv ” 同学说的四个都不是有争议的刑法案例…… 一、二、三，根本就不是刑法案例，一般的辩论会的辩题还可以，当案例？呵呵，就不是案子吧？ 第四个，没什么争议，刑法立法和学界都有定论：夫妻关系续存期间丈夫不能成为强奸罪的主体。 他说的四个没用！！
我给你说一个吧，不知道你能不能领会：
某甲，完全刑事责任能力人，某日在路上遇到一人（乙）推一辆摩托车，甲怀疑该车为乙所盗，遂走上去粗声说：“你准备到哪？！”，乙以为甲是车的主人，遂弃车逃走。甲见乙将摩托车丢弃，前去将车推回家。 对甲的行为如何评价。
案子本身不复杂，很小的案子，看你怎么理解。
我说一下，这个案子是有年司法考试的题目，大意就是这样的，全部内容我记得不是很清，你可以查查。 之所以说有争议，主要是集中在三个方面，一，侵占；二，诈骗；三，无罪，这个题目在当年的司法考试中没有定论，评卷老师评卷的依据是，不管你说三种的哪种，只要有道理，都算对，因为老师之间意见就不能一致，呵呵。
所以我觉得象这样的案例可以拿出来讨论，既是具体的案例，又有点争议，可以讨论。
看看这个行不行。
嘿嘿，虽然你给的分不高，我还是写这么多，幸苦啊，哈哈。

　　少女捅死性侵裸男获刑4年，正当防卫or故意杀人?
　　近日，备受关注的少女杀死强奸者一案在广州市法院一审宣判。法院查明，小惠(化名)被骗入出租屋留宿面临性侵时持刀反抗属正当防卫，但被害人倒地丧失抵抗能力后继续捅刺的行为构成故意杀人。考虑到小惠杀人主观恶性不大，情节较轻，且犯罪时年仅18周岁，被告人小惠因故意杀人罪被判处有期徒刑四年。
　　链接如下：http://news.163.com/12/0912/09/8B6M090700014AEE.html

1、知识产权保护应当强化/弱化
2、情色行业是否应当合法化
3、海洋开发应当加大/限制
4、夫强奸妻算强奸吗

甲约乙两人去打丙，将丙殴打后，（轻微伤）丙逃跑，甲、乙追赶，丙逃至河边，见两人追来，遂跳入河中向对岸游去，甲、乙追至河边，见丙已游过河流中心线，遂离开现场。次日，丙的尸体在下游发现，经法医鉴定，系体力不支溺水身亡，其身上的伤绝不致命。问，甲乙两人是否构成犯罪，若构成，是何罪，是否应当适用故意伤害致人死亡的规定？