中国酒业新闻网讯 本报记者独家采访熟知地方政府及刘虹两方的核心人物——— 酒鬼酒董事长杨波,“第三眼睛”客观地看待刘虹及“刘虹事件”
刘虹为什么没做好酒鬼酒?刘虹这三年到底做了什么?刘虹何时露出败象征兆?3亿资金为何只趴在账上而不能动?刘虹的商业逻辑是什么?
本报记者 罗周
虽然刘虹转移4.2亿资金事件已经水落石出,但“刘虹为什么这样做?”的悬念却一直模糊而神秘。
自从“刘虹事件”爆发后,本报记者就开始整理凡是有关酒鬼酒(000799)及刘虹的资料,一直希望在事件回归理性后冷静地全方位解剖刘虹及其“酒鬼事件”,并开始关注当事人及熟知情况的人士。酒鬼酒现任董事长杨波,就是其中重要的一位。
从湘西州的吉首,经过9个小时火车旅途,杨波在约定时间抵达长沙,在湘泉大酒店面见本报记者:11月30日上午10时。湖南省气象局预告:气温10℃。
“我也无法全面解密他。”土家族人、48岁的杨波坦然地说,前不久他去吉首桐油坪看守所看望了目前被监视居住的刘虹,“他现在并不急躁,面对自己的问题已经比较理性。”
与杨波的三个多小时采访,他始终心态平和,客观地叙述着他所认识的刘虹。当然,杨波眼里的刘虹只是全面认识刘虹的一个角度。另一个重要的角度,就是刘虹自己对自己的认识和评价。
“刘虹把企业当成了股票”
刘虹之败,根本问题是什么?是主观原因还是客观原因,是偶然因素还是必然因素?是资金问题还是企业经营问题?这是解密“刘虹事件”十分重要的问题。
酒鬼酒的鼎盛时期是1997年至1999年,这三年酒鬼酒的净利润分别达到了1.6亿元、1.95亿元和1.52亿元。1997年之前3年里,酒鬼酒净利润几乎每年以3000万元幅度递增,1994、1995和1996年净利润指标分别是3008万、6848万和9379万元。1999年之后,企业出现较大幅度波动,2000年下降幅度41.9%为8616万元,2001年增长18.24%为1.01亿元,2002年下降269%亏损1.44亿元,2003年亏损9400万元,今年预亏1.5亿元以上。
正是在酒鬼酒利润指标处于大滑坡时期的2002年底,刘虹所代表的成功集团重组酒鬼酒。代价是:成功控股集团以3.5288亿元持有酒鬼酒29.04%股份,上海鸿仪以1.203亿元持有酒鬼酒9.899%股份(经多方证实,此为代持股权)。刘虹由此控制酒鬼酒。
“刘虹承担了很大压力,他的主观愿意是把酒鬼酒搞好。”杨波说,毕竟收购酒鬼酒所支付的资金,不仅仅是刘虹的全部资产,而且从银行借贷了几个亿,“他当时的自有资金大概有1亿多元。”
刘虹主政酒鬼酒的当年,该公司主营业务收入从2001年的5.18亿元,下滑到3.83亿元,净利润从1.01亿元,下降至亏损1.44亿元。不过,这笔账并不能算在刘虹身上,因为刘虹入主酒鬼酒仅三个月时间。
2002年的巨额亏损并没使刘虹在意,他把目标放在了2003年。这一年,全面掌控酒鬼酒的刘虹计划实现主营业务收入5亿元,销售费用总额平均控制在实际销售收入的18%以内。并将主打的“酒鬼酒”系列目标锁定在北京、湖南、广东、山东四大重点区域,努力打造4个销售回款上5000万至1亿元的重点市场,培养年销3000万元以上客户5家、1500至3000万元的客户10家、800至1500万元的客户15家、500至800万客户20家以上、100至500万的客户60家,还将在全国中心城市和发达地区商超终端5000家以上。
事实证明,不仅刘的计划竹篮打水,情况反而更加恶化。2003年主营业务收入仅完成了3.5亿元,比2002年反而下降了8.68%,亏损9443万元。
“这也是刘虹始料不及的。”杨波表示,“酒鬼酒一年赚几千万容易,但一年亏1、2亿也很容易。”
一直从事投资而甚少从事实业经营的刘虹,对事与愿违的年终账单开始束手无策。