古代的和现代的战争哪种比较惨烈?

2025-02-07 12:30:02
推荐回答(4个)
回答1:

单从场面。古代的残忍。
近距离,直观的血肉拼杀。给人视觉,感观的刺激比较强。
若从规模,现代的残忍。
科技的发展,武器的更新,政治制度的进化,使现代战争无论规模还是伤亡人数都远超古代。
单从每个人死法,也许古代更血腥。但是现代武器哪一个不比古代杀伤力强。
广岛一爆,数十万生灵。相对于科技的飞速发展,道德进化明显滞后。
造成武器的滥用,带来的破坏远超古代数万数十万倍。

回答2:

只要是战争,都是一样惨烈
若论破坏性,当然现代更大
若论残忍性,古代的更残忍(战场上的场面就不说了,对待战俘基本不讲什么人性),当然,单就人的残忍性来说,都是一样的,只不过现代人更文明,更讲人性,也更透明

回答3:

这个可比性差一点,现代战争经常是看不见对手的战争,打信息战,科技战。另外就战场杀人来说,古代战场更加血腥,毕竟是面对面地厮杀啊。那与远距离用枪射杀完全是两种概念,与小混混打架更是天差地别,必须是你死我活的拼命,而且尸山血海都是平常的事情。

回答4:

差不多,没得比