《货币战争》的可信度到底有多高啊？写的也太玄乎了吧！

这是本小说，不是严谨的学术研究，就这样。其中有一些不太靠谱的推论，还有对不利史实的刻意回避
作者提到罗氏家族惊人的若干万亿美元的资产。这么一个数字是怎么来的呢？17世纪，罗氏家族有6亿美元，作者假设这些钱在这么些年来以“保守的5%的年增长率”增值，几百年下来就若干万亿了。但是几百年都保持稳定增长不损失这怎么可能呢，他们是人不是神。苏联曾经没收了高加索的油田，这些油田都是罗氏财产，这可是赔得本都没了。事实上罗氏目前主要从事咨询业务，远没有作者说的那么大影响力。
本书的一条主线就是美国国债和美元，作者提及美国2006年时的国债达到多少万亿美元，原因就是美元是以国债支持的，没有国债就没有美元。又是一例典型的误导。美国在2006年时候确实有惊人的国债，财政、贸易双赤字。但是，在克林顿政府时期，美国可是财政有结余的，而且是在还清里根-老布什时代的巨额财政赤字的基础之上的结余。现在的财政赤字主要是因为反恐战争和Medicare的支出造成的。作者生活在美国，这个事实是深知的。但是，他只提及了2006年的情况，而没有提2000年，1999年的情况，因为那时的情况是不能支持他的观点的。这样“选择性”采用论据不是一个治学的态度。
阴谋论之所以有市场，很大程度上因为它脱离现实，所以没法从现实中证伪。
从警醒世人角度看这书有一定价值，中国在金融开放的同时确实需要加倍小心，但也不要自己吓唬自己
推荐你去看看戈登的《伟大的博弈》，这是本介绍华尔街历史的书，历史中可以看到金融发展的逻辑。有兴趣的话还可以看些经济学教科书