拍电影的费用为什么比电视剧高很多。

2024-12-19 15:15:07
推荐回答(4个)
回答1:

  首先,提问者你有一个误区
  其实并不是所有的电影制作成本都比电视剧高很多,也有很多低中成本的电影,甚至比很多电视剧成本反而还低
  之所以你会认为电影的制作成本高,是因为那些低成本的电影不被你关注。而那些被你注意到的,都是被传媒大加宣传的所谓的大片,都是电影制作里的颠峰之作,成本也是高的出头。
  由于媒体不会去关注小成本电影,所以就给观众一个误会,以为所有的电影制作成本都那么高,其实不是那样的。其实每年,单单香港这个弹丸之地,就会产生数以千记的电影,而每年被关注的所谓的新片大片不过2-3部,大部分(应该说,绝大部分的电影)制作成本都是很低,甚至低于优秀的电视剧的,只是这些小片没有被观众注意到而已。
  另外,为什么一个只有2个小时的电影制作成本却能够和长达几时小时的电视剧相比,甚至长长可以高过后者呢?
  你要理解的一个问题就是影象制作的费用问题。场景费是个大费用,可是你仔细观察就会明白。
  由于电影要在2个小时内完成一段故事情节,其场景要丰富变化,往往2个小时的时间里,主角已经周游了大半个地球了。而电视剧虽然看似时间长,其实场景变化很小,因为电视剧的情节往往跳动很小,有时只是在几个房间里就可以完成:比如《红楼梦》,而即使情节变化稍微大点,就像上海滩这样的电视剧,你从头仔细看到尾,不过那么几条街,几个房间而已。
  一言一概之,就是虽然电影时间短,但是里面的场景反而比电视剧多很多,电视剧时间长,但是同一场景出现率高。
  第三,还有一个原因,制作成本。电视剧只要用录象机拍摄,然后通过检验等手续之后就可以通过电视放映。
  而电影不同,必须洗成胶片,而且要大量制作,制作成CD后由全世界各大影院放映。这也是一笔昂贵的费用,而这笔费用,电视剧是不需要的。
  第四
  就是特技的使用量。电影中会经常使用特技,而这个在电视剧中很少,因为电视剧往往是围绕生活,或者是一些比较平凡的话题,一般不会出现很惊险或者难以实现的镜头,特技在电视剧中很少出现。但是电影中则不同,大量的特技的使用也是造成成本高的主要原因之一。
  至于大腕不大腕这不是关键问题,电视剧也有很多大腕的。

回答2:

因为电影是用胶片拍摄的,电视剧是用录像带拍摄的,前者成本高得多。

回答3:

还有一点 电影一般邀请的的都是名星、大腕什么的,他们的出场费也就高了,还有再就是 他们场景什么的真实,都是特意建造的。。。

回答4:

电影就是明星费和大场景花钱多。。