虽然我不知道您问题写的是否为史实，但如果是考题，就先假设老师不会坑学生吧！
经济萧条时期，消费者口袋没钱、资本家没有工作机会可提供（汽车即使生产也卖不出去、玉米整支当燃料也比运费以及卖了买煤球还划算），这时候如果没有最低工资的法规限制，那么消费者（也是劳动力）就会降低工资要求，来寻求工作机会，所以，降低（法定）工资或说解除法定工资这法规，确实可以增加就业机会（以就业人数来算）。
如此进行下去，消费者（也是劳动力）口袋开始有钱，可以购买商品（暂时买不起汽车、但买面包或玉米总可以的），生产者开始卖出东西、运输业也随之有生意了，经济就起来了！
至于降低"失"业救济金（您可能有错字）~~~~
失业救济金只要能维持最低生活水平即可，甚至直接发放食物、一天两餐等方式，其效果就是政府有多馀的钱能做其他用途，对抗萧条的许多财政政策都是要花钱的。
而且，经济萧条时期，以工代赈是常用手法，降低失业救济金一方面省下政府的钱，另一方面可以加强劳动力去找工作（包括以工代赈也是工作）的意愿。
消费少了，银行春款多了
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024