关于SSD组成RAID的问题

你的观点基本是错的，原因很简单，因为大多数的ssd已经在内部采用了raid机制，同时对多块组成raid的存储块进行读写操作所以才有那恐怖的读写速度。所以多块ssd再组成阵列也不会有很大的性能提升。
当然外组raid的可靠性提升还是依然可以留存的，毕竟ssd内部组的是以速度为主的raid0.
另外，还需要指出，目前ssd单块的速度基本接近sata2.0的上限，所以组成raid的需要更大的数据带宽，也就是说需要的阵列卡绝不是常见的廉价货
另外，限制ssd读写策略的主要是ssd存储块的可靠性选择，像intel就喜欢大缓存机制，速度可能会更快，但对存储块的寿命却不利。但ssd的防震特性就决定它的可靠性要超过机械硬盘一大截了。
最后，指出一下，ssd的高速性是建立在盘内剩余空间上的，反复读写之后ssd的速度会暴减，所以需要垃圾回收机制，因此ssd并不是在所有条件下都能胜出的

在某种程度上将，SSD组建RAID是没有什么意义的，SSD的速度性能本身就已经很快了，虽然组建了RAID可以再次提高性能，但是数据的可靠性降低了。

组raid0 其本质都一样 一个盘丢了数据 那一大块数据就没了
可靠性也是下降的。

SSD适合的Raid等级为Raid0 ，1，10；不推荐采用Raid5，因为那样就需要采用专用的Riad卡，采用CPU计算实现Raid1或者是Raid10，既可以实现SSD固态硬盘的保护又可以利用Raid10实现速度和保护性。
为什么使用软件Raid，因为Raid0、1只需要消耗很少的CPU资源就可以完成Raid计算，而Raid5会消耗大量的CPU资源，这样会给计算系统造成负担。
推荐使用Raid1或者Raid10即可，因为SSD的特性可以提供非常高的iops性能和带宽，而最突出的特性就是iops，反而是带宽的benefit不如iops来的更加明显。

现在采用的SSD有两种MLC和SLC，高端的企业级系统采用SLC，而入门级的存储采用MLC。相对来说SLC可以提供更长的使用寿命。

网上有很多相关的资料，百度下就有了。