哲学上的物质与物理上的物质是同一的。哲学可以看成是具体科学的抽象和概括,所以概念上是一样的。哲学统一定义所有事物,即定义概念的内涵和外延,而物理学就是应用这些定义。
哲学上说物质是不灭的,是指能量守恒的,一种物质形态的灭失实际上是转换为了其他形态的物质,所以从最高物质抽象而言,没有灭失。就像钱,从左边口袋放到了右边口袋,钱的总数不变。
物理上的物质,一般指的具体事物的具体成分。地球是物质准确地说,地球是具有地球这样形态的物质整体,如果散失了一些特定形态和特征,就不是地球了。
问题中的逻辑,就是强调了表象的共同性,而忽略了具象差异。犯了表象形式主义错误,所以逻辑上是错误的。
根据联系理论之联系的道德:“当联系为意志凸显而被强加规则,那么具象所强调的是时间相关的特殊性、表象所强调的是存在的共同性、抽象所强调的是固定的关联。它们导致释义的二难将颠覆内在的联系,其反映的是片面的、歪曲的事实真相。”
物可灭,质不可灭。
有形有质,谓之物质。
你问得很好,相信你们老师大概也不清楚.
物理上:我们看得见摸得着的各种东西(有时可以借助工具,比喻细菌 电子)
哲学上:它不是某个具体的东西,而是一般的抽象,总而言之,是心灵的反概念
当然如果你说根本没有物质存在,一切只是我心灵所感觉的,那么你就是一个主观唯心主义者,这也能说得通,而且我相信霍金也驳不倒你.
哲学上的“物质”涵盖的内容非常广泛 应该包括一切存在的东西 具体物质 抽象物质等
而物理学上的物质指物理学科上所涉及的一些概念 小到量子物理学中的玻色子大到天体物理学中的星系
物理上的物质指的是空间中的有形状、大小、会懂的东西。哲学上的物质指的是有、存在,包括你的每一个念头、感受等等。
物质可以转化为能量,物质不是不灭的