外国为什么不判死刑?

2024-11-27 02:48:49
推荐回答(5个)
回答1:

外国人觉得没有判决死刑的必要,因为他们觉得就算是犯了严重罪行的人,也应该有最基本的权利,就是生存权。所以他们废除了死刑,但是,随着死刑的废除,世界各国的犯罪率立刻上升。因为人们都知道,犯罪不用死,而不用死的话,就算进了监狱,表现的好的话又有得减刑,所以都走去犯罪了。而且他们都是单一判刑,就只有一种刑罚,就是坐牢,所以外国的刑罚可以判几百年的。

我国在95还是98年修改刑法的时候,也有考虑过废除死刑,但是,经过了多方讨论,最终都决定还是保留死刑。不过,就规定了在死刑之前,只要不是罪大恶极,立刻要死的,都要增加缓刑,给罪犯一个机会。这就体现了我国法律不外乎人情的道理。

而且我国是多种刑罚共存,拘留、监禁、有期、无期、缓期、死刑等。每一种罪都有它最适合的刑罚,所以我国没有像外国一样,有几百年的刑罚。

回答2:

外国的范围太大,美国各州法律不一样,部分州是废除死刑,部分州是没有在法律上废除死刑但实际司法实践中已不处死刑,但有的州仍然保留死刑。

判刑几百年甚至几万年有实际意义,因为这些国家没有把类似我国的判处剥夺政治权利的权利单独处罚,故在犯罪人服刑中死亡后,判决仍有效力,类似剥夺政治权利或其他权利

根据目前的司法实践和理论,我国在近期起码20年内不可能废除死刑

回答3:

外国不想死刑让他那么痛快地像个爷们的挂,判无期在监狱里会被其他犯人们折磨,叫他生不如死!!!

回答4:

这就是人权,不剥夺你生存的权力。

回答5:

中国人口多,所以可以死刑