谁能帮我翻译下啊 ，不要多专业只要能读通顺就行！！

这个项目的目的是提议一种廉价的家用洒水系统设备，这种设备支持以下信息——有效减少由于家庭火灾引起的人员伤亡和财产损失。
此研究强调喷头能在一个房舍内调整目标实现有效的保护和覆盖。本文概述了一个低成本自动喷淋系统,它将以一个比现在可用的更具成本效益的方式实现更少的伤亡事故和减少财产损失。
初步调查得出当前新西兰标准(NZS 4515:1995 [SNZ, 1995]))的喷水系统的成本和效益是不划算的,估计每拯救一个人的费用大约是3500万新元。
还发现：
减少家用喷淋系统的成本有一个范围。这个范围主要来自立法、竞争和设计要求。

一个风险评估途径,在此通过增加的家庭喷水系统的安装数量抵消有效性的减少,看来为提供降低自动喷淋系统成本的选择提供了可能性。
在考虑到安装喷淋系统的成本时矛盾出现了。例如，连接为喷淋设备提供水的总水管比安装喷淋设备花费多。
在家中强制安装喷水系统在减少系统的成本方面在美国已经取得了成功。 (家庭消防喷淋系统协会,1997年)。
回顾文献和国际喷淋标准表明一个多功能自动喷淋系统提供了重要的成本降低。一个多功能自动喷淋系统共享同一个管道为家庭管道系统。两个系统使用相同的管道意味着更少的管道和配件。这个方法目前已被美国国家防火协会13D许可(美国国家防火协会,1999)。
本文介绍了新西兰拟议中的多功能自动喷淋系统。一个风险评估的方法, 在这里评估了由低喷淋覆盖率造成的预计伤害和灾难数量的影响，且在安装提议中的多用自动喷淋系统成本的基础上分析了成本利益,这个成本利益分析用于分析系统的成本效益。概述了风险评估和成本效益分析。

介绍
这个项目的目的,提出了一种廉价的国内喷灌系统的设计提供的信息对其有效性降低生命的损失、伤害、财产损失由于火灾在国内的住处在研究强调喷头能靶向房舍内实现有效的保护和报道。本文概述了一个低成本自动喷淋系统,将导致更少的伤亡事故和减少财产损失,在一个更具成本效益的方式是现成的。
初步调查成本和成本效益的国内自动喷水灭火系统认为目前自动喷水灭火系统建造新西兰标准(用以取代国际标准化4515:1995[SNZ,1995])不划算的,估计费用,被拯救的生命大约3500万新元。
还发现:
有范围,降低成本的国内自动喷淋系统。主要范围来从立法、竞争和设计要求。
一个风险评估方法,在减少有效性弥补增多的喷淋系统安装在家里,似乎提供可能性方法降低成本提供的自动喷淋系统。
当考虑在稠度成本存在安装自动喷淋系统。例如,要花费更多连接到水干管喷头服务比安装自动喷淋系统。
强制要求的家中有自动喷水灭火系统是成功的在美国在降低成本的系统(家消防喷淋系统协会,1997年)。
回顾文献和国际喷淋标准说明一个多功能自动喷淋系统提供了重要成本降低。一个多功能自动喷淋系统共享同一个管道为国内管道系统。使用相同的管道,这两个系统管道和少意味着更少的配件。这个方法是目前美国允许13 D(美国,1999)。
本文介绍了拟议中的多功能自动喷淋系统在新西兰。一个风险评估的方法,在预期的数量影响造成的伤害和死亡降低喷淋覆盖率为考核,成本效益分析的基础上,提出了成本安装多用自动喷淋系统,用于分析具成本效益的系统。包吃包住,卡斯评估和成本效益分析是排列

景区简介这个项目的目标是提出一个廉价的国内喷灌系统的设计，与supportinginformationaboutitseffectivenessinreducinglossoflife，injuryandpropertydamageduetofiresindomesticdwellings。研究集锦，喷头可以有针对性的住宅内实现有效保护和覆盖。本文概述了一个低成本的自动喷水灭火系统，将导致更少的伤亡和财产损害更具成本效益的方式比现在可用。preliminaryinvestigationintothe成本andcost-effectiveness国内喷水systemsconcludes自动洒水系统的建立到目前新西兰标准（深4515:1995[snz，1995 ]）是notcost-effective，withanestimatedcostperlifesavedofaboutnz三千五百万美元。itwasalsofound：经营范围有降低成本的国内喷水系统。来自predominantlyfromlegislation范围，competitionanddesignrequirements。风险评估方法，在减少有效抵消人数增加喷水系统安装在家庭，似乎提供了可能性，providingoptionstoreducethecostofthesprinklersystem。存在不一致时，考虑到成本的洒水系统的安装。例如，它的成本更多连接到水管服务而不是installthesprinklersystem喷头。强制要求自动喷水灭火系统在院已成功在美国reducingthecostsofthesystem（homefiresprinklerassociation，1997）。审查文学和国际标准表明，多功能喷灌洒水系统提供了显着降低成本。多功能洒水系统共享相同的管作为国内水暖系统。使用同一管为系统管道和配件少少。thisapproachiscurrentlypermittedbynfpa13d（美国消防协会，1999）。本文介绍了拟议的多功能洒水系统在新西兰。风险评估的做法，在影响预期数量的伤害和死亡所造成的减少喷灌覆盖面的评估，以及成本效益分析，费用的基础上安装了多功能洒水系统，是用来分析成本效益的系统。theriskassessmentandcost-benefitanalysisareoutlined。